大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 小公园 > 正文

安禄山的“排名学”/蓬 山

2018-08-19 03:16:55大公报
字号
放大
标准
分享

  某友在家乡做政府公务员十有余年,常常“吐槽”,工作中最挠头的事情就是排名。但凡有公务活动,诸如文稿上的排序、证件的编号、宴会的桌位、会议的座次等等,都要反覆核对比较。

  其实,这种讲究排名的情况,也可以归为“自古以来”之列,甚至较如今有过之而无不及。就以冗官最突出的宋代来说,《宋史》的《职官志》是二十四史中最为繁複的,罗列了“建隆以后合班之制”、“绍兴以后合班之制”,将大大小小几百个官职按级别顺序一一排列,等次森严,丝毫不可逾矩。

  其他朝代也大同小异。比如清代,有官员要依次历任员外郎、郎中、御史、掌道御史、给事中、掌科给事中、鸿胪寺少卿、光禄寺少卿、通政司参议等九个五品职务,才能升为四品者,被戏称为“九转丹成”。所以,从官场到士人,对官位的高低先后,都非常敏感,观念根深蒂固。上官与下官见面,彼此的礼仪都不同。

  明代沈德符《万曆野获编》记载,严嵩(号介溪)任首辅时,诗人吴扩作诗《元旦怀介溪阁老》,贴於书斋。有友戏之曰:“君以新年第一日怀当朝第一官,若循级而下,怀至我辈,即除夕未能见及也。”吴扩自称“山人”,实则沽名钓誉,时人送他外号“相府山人”。

  谢肇淛《五杂俎》则记载另一个笑话。安禄山好作诗,以樱桃寄其子,作诗云:“樱桃一篮子,半青一半黄,一半与怀王,一半与周贽。”有臣下进言,若将“一半与周贽”之句移在上,更合辙押韵。安禄山怒曰:“我儿岂可使居周贽之下乎?”不过多数古人笔记,则将主角换为了史思明。虽然二人发动安史之乱,残破山河,但对於这排名大学问,安史二人可是一点都不乱。

  杜甫的诗品,自然非安史可比。他的《饮中八仙歌》,将皇族汝阳王李璡排在了贺知章之后。若按安史的“政治觉悟”,则要稍逊一筹了。

相关内容

点击排行