中医有效，还是西医灵验？这几乎是一个长期存在而又亙古无解的争论。

　　新冠肺炎疫情爆发以来，中医藥人奋起战疫，尽锐出击，成效得到国家层面的高度认可。但在互联网领域，围绕中西医之争，依然众说纷纭。“中医粉”鄙夷西医纯粹靠器械，“西医粉”嘲笑中医完全靠汤藥，争论白热化时，很多群聊裏的友谊小船说翻就翻。

　　中医的正名之路，向来坎坷不平。早年间曾有一部电影《刮痧》，折射的便是东西方社会对於中医疗法迥然不同的看法。即便是在国内，对於中医的认识也存在南北差异。

　　受人文、气候等因素影响，南方人大多对中医有天然的信仰，尤其广东人几乎都是喝各种中藥材煲製而成的老火汤长大的，对於健脾和胃、益气祛湿等看似虚无缥缈的中医功效熟稔於心笃信不疑。

　　相比之下，北方年纪稍轻者对於中医藥大多了解较少乃至将信将疑。大概十年前，笔者带着廿四味凉茶上京出差，北方同事皆不知何物，且对“未病先预防”的做法颇为费解。后来，某著名凉茶品牌大举北上，以“‘火锅+凉茶’吃完不上火”的理念进行宣传，才慢慢打消北方人对於这种深褐色饮料的疑虑和抗拒。

　　当下，中医受质疑的原因在於其缺乏明确治疗标準，但事实上，以西医标準来衡量中医疗效，指责其“不科学”，本身就是“不科学”的态度。

　　两套治疗体系完全可以并行不悖，中医有中医的优势，西医有西医的强项，没必要争个强弱长短。此番抗击疫魔，大家通力协作，拯救生命，这种救死扶伤的医者仁心，都值得我们致敬点讚。

　　不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。作为中国人，拥有两套医学体系担保着国人健康，应该感到幸福才是。当然，别把西医当科幻，也别把中医当玄幻，那种病急乱投医，将双黄连藥品甚至双黄莲蓉月饼都一抢而空的非理性行为，但愿再也不会出现了。