早就听说过扫地机器人的大名，最近买了一台。这货虽有人名，毫无“人”形，只是个大圆盘。打开开关，便在屋子裏缓慢移动起来，慢条斯理地爬着，一点一点清理地上的灰尘和纸屑。据说，扫地机器人第一次开工十分重要，关係到它对屋子面积和区域劃分的认识，而这又将影响它今后工作的效率。

　　於是，女儿自告奋勇给它当“助手”，帮它规劃路线。幹不了一会儿，却说：“不该机器人给人当助手吗，怎麼变成我给它当助手了。”这真是今日之大哉问。机器越来越智能，人类和机器，今后究竟谁给谁当助手，还真说不好。

　　不过，我想到的是另一个问题。扫地，在以前是有讲究的。比如，垃圾不能从内往外扫，蕴意财不外流。扫地机器人却完全不管这一套，只是按照最经济的方式，规劃自己的行进路线，把垃圾清扫乾淨而已。当然，决定扫地机器人行动的，不过是一套程序。但是，即便技术上可行，我想设计者也不会把“扫地”这件事情上附着的民俗编入程序之中。退一步讲，就算程序中有此指令选项，我估计也不会使用。因为我们所求於扫地机器人的，只是把地扫乾淨。至於从裏往外还是从外往裏，并不在意。人是活在民俗中的，人若是天地之花，民俗便是土壤。而机器并无民俗可言。

　　由此又想到晒衣服。我在浙江长大，虽客居北国有年，梅雨季节留下的心理阴影面积还是不小。每遇大太阳天，会条件反射地想到要抓紧晒衣服。烘乾机的发明，免去了晾晒衣服之累。约莫十年前，为了一项工作，我曾在宾馆住了小半年。每日穿的是烘乾的衣服。与晒乾的衣服相比，总觉得少了些什麼，后来明白是缺了太阳的味道。机器让我们摆脱了对天气的依赖，却也隔断了与阳光的接触。扫地、晒衣，是生活小事。但生活的意趣不正在这些小事吗？智能时代，此须慎思啊。