对于别人特别是前人的诗句，有不同的态度。有的甘拜下风，李白到黄鹤楼而搁笔，因为“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”。（当然，李白此诗被证明是閒人伪作）。

　　有的反其意而用之，来标新立异。王安石“茅簷相对坐终日，一鸟不鸣山更幽”，很明显是与王借“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”唱对台戏。虽然很多人用“匠心独运”“无声胜有声”之类的说辞为王安石洗白，但两诗意境高下立判，恰如黄庭坚所云，属“点金成铁”。

　　有的是直接“化用”，这是个中性的说法。究竟是偶然撞车，还是蹈袭覆製，大家心中有数。比如，杨万里“回施江东日暮云”，在杜甫“江东日暮云”基础上加了两个字；秦观“寒鸦万点，流水绕孤村”，只比隋炀帝“寒鸦飞数点，流水绕孤村”少一字、换一字；欧阳修“山色有无中”与王维原句一字不差。不过，杨、秦、欧阳之盛名似乎并未受太大影响。大概这就好比拍电影模仿经典名片的桥段，拍得有趣叫作致敬，拍得不好才算抄袭或山寨了。

　　书架上有一本二十年前出版的《宋人绝句选》，由傅璿琮先生选编。书中选取篇目最多的有陆游、苏轼、王安石、黄庭坚等人，而范仲淹则只选了一首五言绝句：“萧洒桐庐郡，家家竹隐泉。令人思杜牧，无处不潺湲。”全诗仅二十字，最后一句原文出自杜牧《睦州四韵》的原句，第三句则点出了作者。可以说，范仲淹的版权意识相当严谨了，杨万里诸人当有愧。

　　而首句的“桐庐郡”又是地名，原创资讯其实只有“萧洒”及“家家竹隐泉”七字。套用现时自媒体的通病，这算是“洗稿”了。但全诗却并不显得堆砌矫揉，既清丽明快，又借用了巧力，显现出很有历史纵深的时空感，实在是高手。