你阅读时，会有见一见作者“真容”的冲动吗？这几年，把作者照片和文字“搭售”，似乎变成了一种惯例。好几次，微信公众号或网站发布我的文章时，编辑要求我提供“玉照”，而我素来不喜拍照，发去的“渣图”常令编辑作难。

　　网络阅读自带强视觉感，配张照片尚可理解。有的纸质出版物却也习染此风，把作者的头像、生活照印在书的勒口或文章之前。有的文学图书打“美女作家”牌，倒也罢了。一些学术刊物也把论文作者照片置于文章题目之下，尤为不伦不类。显然，绝大部分论文读者不会因作者长得漂亮而增进对论文内容的理解，也不会因为作者长得对不起读者就否定其思想观点。反之，亦然。

　　还是钱锺书先生说得好啊：“假如你吃个鸡蛋觉得味道不错，又何必认识那个下蛋的母鸡呢？”钱基博先生也说过，见其人不如读其书。父子两代饱学之士，在这个问题上看法高度一致。如果说，在阅读的意义上，作者容颜和作品之间确存某种关联，我想，这种关联只能来自于互联网环境下养成的视觉需要，以及随之而来的传播需要。

　　写作活动的产物有两个，一个是作品，另一个是作者。在这个意义上，鲁迅和周树人不能完全画上等号。过于纠结作品和作者之间的对应联系而闹出的笑话，俯拾皆是。

　　前不久，西班牙的普拉内塔小说奖颁给了一位笔名卡门．莫拉的“女作家”。这位“女作家”此前已出版过几部惊悚小说，销路很好，但一直未露真身，保持着一份神秘。在一百万欧元重奖的“利诱”之下，“她”终于现身颁奖现场。让人大跌眼镜的是，这位“女作家”竟是三个中年男人。“卡门．莫拉”只是他们共同的笔名，或说创造出来的一个人。这场“乌龙”引起许多讨论，有人批评这三个男子造假。我认为，不失为文坛一段佳话，告诫我们莫被外表扰了阅读之心。