每日为三餐温饱奔波的人大都不会觉得自己幸福，但过度的物质享受也不会令人幸福。最近，看到联合国发表的年度《全球幸福报告》，发现一些有趣的数字，芬兰连续第五年高踞榜首，丹麦、冰岛、瑞士和荷兰紧随其后，香港仅八十一名。

　　幸福指数的评估，依据人均GDP、预期寿命、社会支持、社会自由、经济、贪污水平等，今年更加入民众在社交平台的表情符号比对。近几年，香港受新冠肺炎疫情困扰，市民日常生活大受影响，再加上贫富悬殊等深层次矛盾、经济过度倾斜地产、居住空间狭窄等，很多人感到不幸福，不足为奇。

　　然而即使这些硬的指标都获得改善，是否就能大大提升香港人的幸福感呢？无疑，当人人安居乐业了，社会福利改善了，整体的幸福感将获得提升，但这不是一个无限的过程。

　　记得几年前，喜欢旅行的香港人都羨慕南亚小国不丹，形容它是全球最快乐的国度。最近，看到一些关于不丹的报道，可以作为反面教材。

　　不丹人口只有八十多万，一直与世隔绝，直到一九六○年才有道路，一九七○年才有外来游客，一九九九年才有电视机。当地大部分人都是虔诚的佛教徒，乐天知命。但近十多年来，政府大力发展旅游业，引进外资发展经济，不丹的贫穷比例，从二○○三年的百分之二十五大降到二○一四年的百分之二。但吊诡的是，国民的幸福感却直线下降。随着社会的发展，生活水准的提高，许多导致忧郁的因素也快速增加，例如城乡迁徙，大家庭的分裂，青少年滥药与酗酒等。

　　不患寡患不均，香港的生活水平比全世界大部分地区都高，贫富悬殊下，社会低层却感到不快乐。正如不丹一样，现时国民的物质享受，肯定比开放前好，但幸福感却跟不上，贫富不均肯定是原因之一。芬兰、丹麦、冰岛、瑞士这些欧洲小国年年在幸福报告中名列前茅，社会分配做得好，功不可没。