大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 小公园 > 正文

瓜园/“二极管”要不得\蓬山

2023-07-27 04:03:14大公报
字号
放大
标准
分享

  前几日,在网上查询资料时,看到一篇文章,开篇首先来了一句友情提示:“本文二极管!”对于笔者这样的老朽,对于网上许多层出不穷的“梗”,向来是后知后觉的。这“二极管”是怎么回事呢?

  原来,这是有些人看问题极度偏激,两极分化,要么一个极端,要么另一个极端,非黑即白,非此即彼,不允许中间地带,不会辩证地分析看待问题。同时,二极管作为电子元件,还有一个特性,就是只能单向导电。而“二极管”人士,往往是只强迫别人接受自己的观点,而闭目塞听,绝不接受他人的辩驳。此外,这类人士往往是自建宇宙,兴趣广泛,对万事万物都惯于按自己的观点来审视一番。于是,“二极管”也被进一步拆解为:二货(北方俗语“蠢货”)、极端、管得宽。

  就像这两年,一些网民因为“九九六”工作制等问题,对一些互联网大厂、民营企业喊打喊杀、口诛笔伐、肆意抹黑,必欲除之而后快。谁稍有辩护,呼吁全面理性地看待企业的贡献与存在的某些不足,就被扣上“丧家的资本家的乏走狗”帽子。这就是典型的“二极管”思维。而且越来越固化观点,有恃无恐,变本加厉,往往对舆论造成推波助澜的负面效应。

  及至最近中央颁布民营经济三十一条意见,明确了民营经济的“生力军”地位,而且旗帜鲜明地提出:对于否定和弱化民营经济的错误言论与做法,要坚决抵制,及时批驳澄清。这对于“二极管”人士,无疑是当头棒喝。

  当然,有些写家,在写文章时,会自贴“二极管”标签,乃是主动表明自己的观点可能有失偏颇,未必是完全中肯客观,也并非面面俱到,以此请读者见谅。这种欢迎相互讨论的做法,也就并非真正的“二极管”。

点击排行