大公网

大公报电子版
首页 > 财经 > 经济观察家 > 正文

美元未入紧缩阶段 加息未必引发升值

2018-09-12 03:16:56大公报 作者:谭雅玲
字号
放大
标准
分享

图:美元霸权的根基依然牢固,短期和中期难以动摇

境内外市场环境近期出现了前所未有的复杂性,尤其是中美贸易摩擦引起的不确定性十分突出,进而对全球经济稳定预期,以及中国经济前景判断产生较大冲击。如何理解当前局面,对于当下的市场心态至关重要。笔者基于市场调查、长期观察、深入论证,提出一些市场趋势的预判。

从中国经济内在环境与外部压力着手,进行准确的评估与推演是十分必要的。

内部经济周期评估

中国市场经济改革开放四十年是重要周期,其中的周期因素具有明显的阶段特色。第一,四十年周期具有两个阶段的特性:首先是前三十年经济改革开放的经济总结,中国实力与规模的提升是举世瞩目的,也是我们能够真实感受到的;其次是后十年经济改革开放的吸取教训。两个阶段的分化是我们能够把握好未来的一个重要基础,笔者认为后十年的提炼更加重要。第二,“十三五”规划具有两个波段,先有国内资本出走现象凸显;后是中国监管机构的严格管控,及时制止资本流出的不规范和不合理。

上述问题引起的思考在于:我们必须准确把握经济发展节奏,外界过度渲染的不确定性将引发市场情绪化波动加大,并导致监管层对策准备不足、应对不当以及效果滞后等严重后果。

外部环境压力冲击

中国改革开放四十年所面临的外部环境压力同样凸显阶段性特征,对应上述中国阶段特色十分明显。第一,前三十年外部环境主要是金融危机的连续打击、美国经济周期的调整,确切说是升级换代的准备阶段,外部不稳定、动荡局面严重。第二,后十年外部环境假借金融危机,发达国家,尤其是美国借题发挥,通过舆论造势实现美国经济利益最大化。

在此背景下,美国经济与美元货币的影响力不断扩大与强化。包括眼下的中美贸易摩擦,以及全球经贸关系的复杂多变,都属于美国政府的一种战略部署,以此扰乱世界经济环境和破坏正常化经贸关系,宗旨在于立章建制,重新确立美国在全球经济中的主导地位。最终我们所看到的是,美国对全球经济增长的引领力十分突出,尤其是今年二季度的经济增长达到4.2%,这是美国2014年三季度以来的新高水平。

上述问题引起的思考在于:我们对美国的经济、金融实力的评估过低,并不利于我们的风险识别,更不利于我们对自身的把握,对自己的高估不利于改革的推进。

未来趋势的预判

基于对内在环境与外部压力的分析,我们现在来评估一下美元霸权是强还是弱了?尤其是美元贬值为主还是升值为主?美联储的货币政策是宽松还是紧缩?这三个问题对市场预判至关重要。

第一,美元霸权还处于鼎盛的时代,甚至已经完全不同于传统时期的定位,而已经实现了全面扩张,美元定价和报价体系已经垄断了金融资产、商品价格,包括资源、贵金属、农产品等。所谓流动性过剩正是基于美元霸权的地位而设计出来的,使得美元份额在几大板块中依然在60%至90%以上,如外汇市场、资本市场、衍生品市场、外汇储备等,这也表明美元霸权的根基依然牢固,短期和中期难以动摇。

第二,美元贬值不代表美元价值丧失,反之美元正在运用美元贬值获取经济收益最大化、市场垄断扩大化、影响主导权威化。尤其是市场兑美元升值与贬值处于混乱期。根据近六年的美元走势来看,恰好美元处于下行周期的重要阶段,与美国经济繁荣周期对应的策略发挥最佳,因此美元贬值是基本常态,而每一次升值是为更大的贬值做准备。

第三,美联储依然没有紧缩货币。美联储是一个特殊的中央银行,这是基于美元特性而界定的,有别于其他国家货币供应集中在国内,美元则是以海外为主,这是美元霸权的结果。因此,市场概念不清是美联储政策焦点的关键。其一,所谓的缩表是前期卖短买长的政策惯性,前期买证券买债券的行为面临了结,债券阶段性的了结并非是一次性到位,而是长周期的开始。其二,美联储利率区间在1.75%至2.00%之间,通胀指标为2.9%,所谓美联储中性利率尚未达到,因此并不会出现美联储加息美元必然升值的结论。目前美联储依然是在宽松了结路上,尚未进入紧缩货币阶段,美联储官员界定的中性利率水平为2.75%至3.75%之间,这是值得关注的重点。

上述问题引起的思考在于:美元特殊性是重点,市场舆论不能将美元等同于一般货币,市场机制主导的霸权体制有其特殊意义,我们对此进行探讨,对于美元预期具有重要参考意义。

总之,结合当前舆论及预期因素,笔者认为有效合理地梳理境内外经济形势,对于稳定投资情绪很有必要,否则就是偏离方向甚至扰乱思路,并不利于我们的应对。

谨慎评估、深入探讨、短长相间、理性专业,这种求知的态度十分重要。尤其对于人民币未来的走向,不要过于情绪化,这不利于市场的稳定。

(中国外汇投资研究院院长 )

相关内容

点击排行