图：分析指出，此次贸易战是新时代的“自卫反击战”，是美国极少数政客强加给中国的，中国在被迫应战的同时也不放弃努力争取双方谈判解决争端\路透社

　　今年5月初以来，随着中美贸易摩擦的不断升级，国内公共舆论场又冒出一波有关中美贸易战的奇谈怪论。其中，有三个代表性观点误导民众，动摇民心、瓦解鬥志，需要引起高度警惕。一是消极悲观的“投降论”；二是别有用心的“文明衝突论”；三是罔顾事实的“指责论”。\同济大学财经研究所所长教授 石建勳

一、反驳投降论

　　“投降论”认为美国综合国力明显强於中国，中国不是对手，中国应该妥协退让，全面接受美国开出的条件。笔者认为，美国贸易霸凌主义违背市场经济原则，通过加征关税的自残方式，企图中断市场形成的全球产业链和价值链，迫使中国屈服，损人不利己，难以得逞。对於这样错误做法，一味地妥协投降，不仅是助纣为虐，危害中美两国人民的根本利益和福祉，也难以从根本上缓解中美之间的贸易不平衡。

　　在经济全球化的今天，国际产业分工你中有我、我中有你，只有全球化的供应链才能让企业实现利益最大化。在美国加征关税的中国产品中，有约50%以上的产品是在华外资企业生产的。在美国全国商业经济协会最近调查的企业中，有75%的企业称，对中国进口商品加征关税对他们的业务产生了不利影响。美国经济学家的近期研究结果显示，目前美国的关税收入不足以弥补进口商品消费者承受的损失。据估计，美国企业和消费者每个月需要为此额外支付约30亿美元，导致大批消费者抢购加税前的中国商品，生产者纷纷囤积来自中国的原材料和零部件。

　　对於美国挑起的贸易战，一直以来，中方本着相互尊重、合作共赢的原则，为解决中美经贸争端作出了大量努力，显示了极大诚意，诚恳协商谈判，并提出了合理建议，也做出了一些妥协让步。但美国依旧一意孤行，言而无信、出尔反尔，不断提高要价，其背后的逻辑无非是变本加厉对中国进行极限战略施压和战术讹诈。对此，中国已退无可退，只有针锋相对，使贸易战的始作俑者感到“疼痛”，才有可能“以战止战”，才有可能改变他们对中国的战略误判。幻想通过投降、退让，祈求和劝说美国执政当局发发善心，回头是岸，是不可能的。

　　二、反驳文明衝突论

　　近期，美国国务院政策规劃事务主任基伦．斯金纳，抛出了所谓美中“文明衝突”“文明较量”“文明对抗”的论调，试图给中美关係製造新的麻烦。国内也有人及时呼应，将中美经济贸易领域的矛盾，上升为“文明衝突”、“意识形态衝突”和“制度衝突”的高度，肆意夸大中美贸易战的严重程度，恐吓普通老百姓，唯恐天下不乱不稳。

　　文明衝突、意识形态衝突和制度衝突是深刻和长远的衝突，也是严重对立的、难以化解的衝突，把中美间的经济衝突上升到这一维度不仅是严重错误的，也是不符合现实的。中美贸易战是美国发动的全球性贸易战一个重要组成部分，去年以来秉持“美国优先”理念和美国在全球贸易中“吃亏了”错误认识，特朗普政府发动了美国有史以来空前规模的全球性贸易战，不仅向中国、印度、俄罗斯、土耳其、墨西哥、巴西等新兴经济体国家加征关税，对欧盟、加拿大、日本等文明和制度相同的美国长期盟友也同样发动贸易战。

　　统计显示，美国已对36个国家实施制裁或威胁实施制裁，其中大多数国家的文明、意识形态和制度与美国相同或相似。由此可见，目前世界的主要矛盾是美国少数极右政客与全世界爱好和平发展的国家和人民之间的矛盾，中美贸易战绝不是什麼“文明衝突”、“意识形态衝突”和 “制度衝突”，而是美国极少数政客们违背全球化发展的大趋势，违背市场经济规律的一意孤行，倒行逆施。历史终将证明，经济全球化与自由贸易的大势不会被少数美国极右政客逆转，美国损人不利己的行径必将以自食其果而告终。

　　过去中国发展的历史、现实以及可预见的未来充分说明，社会主义和资本主义是可以长期和平共处、共同发展的。中美两国虽然社会制度不同，但不妨碍两国经济合作发展，目前已经形成了你中有我，我中有你的经济共同体，任何一方都难以人为割断中美两国之间的经济联繫。中美两国之间的经济矛盾绝不是制度衝突，市场经济和经济共同体是中美两国深化合作的最大公约数，两国完全可以按照相互尊重、平等互利的市场经济原则，通过友好协商解决双方之间的经济矛盾和贸易摩擦。

　　三、反驳指责论

　　“指责论”认为美国发起贸易战是因为中国试图挑战美国霸权，刺激了美国，从而导致美国把中国当作战略竞争对手，加以遏制。把中美贸易战的原因完全归罪於中国。

　　这种论调完全是罔顾事实。从历史上看，定义并遏制对手一向是美国为保证本身强势的战略惯性。有人曾总结，自1894年美国国内生产总值（GDP）成为世界第一以来，在美国的“战略词典”裏有一个“60%规律”：当另一个国家经济规劃到达美国的60%，并有增长趋势，有快速赶超美国的可能性，美国就一定会将其定义为对手，要想方设法遏止住对手的增长。不管是当年的苏联、日本、欧盟，还是今天的中国。

　　目前，美国秉持其一以贯之的霸权逻辑和冷战思维，将中国视为“战略对手”。对於这样的“对手”，美国政客们惯用两种手法：一是夸大对手的威胁，来激励和鞭策自己，争取美国民众对“美国再次强大”的政治支持；二是採取各种战略战术，企图在各个层面遏制对手的超越。

　　因此，不管中国怎麼做，在美国看来，中国的发展已危及到美国的地位。作为世界第二大经济体，中国的经济总量现在已经超越美国的60%，是日本、德国、英国的GDP之和，同时是世界第一的製造大国、贸易大国、最大外汇储备国。如此大的经济体量、如此重要的国际地位，不是“低调”就能韬光养晦的，就像一头大象难以隐藏在小树之中。虽然中国领导人多次重申：“中国将始终坚持走和平发展道路。中华民族历来爱好和平。无论发展到哪一步，中国都永远不称霸、永远不搞扩张，永远不会把自身曾经经历过的悲惨遭遇强加给其他民族。”然而，美国某些政客们仍然固执地坚持对中国的战略误判。

　　我们应该清醒地认识到，此次美中贸易战是新时代的“自卫反击战”，是美国极少数政客强加给中国的，中国在被迫应战的同时也不放弃努力争取双方谈判解决争端。对奉行“打不倒的敌人才是朋友”的美国某些政客而言：打，是为了让对方回到谈判桌上更好的谈，打要打得有理有利有据有节，争取以战止战，以打促和，打得漂亮，才能谈得不卑不亢；谈，是为了尽可能地不打或少打，将打带来的损失和影响降至最低。我们要深刻理解和贯彻落实“要保持战略定力、战略信心和战略耐心”的理念，不慌不怕不乱，有理有利有节，坚决捍卫国家利益和人民利益，坚决维护经济全球化和多边贸易体制。只要全国人民团结一心，统一思想，对各种奇谈怪论保持高度警惕，增强“四个意识”、做到“两个维护”，就一定能够取得新时代“自卫反击战”的最后胜利。