有一种贿选，比一隻糉一盒饼一席蛇宴来得无声无息，却又大锣大鼓大模斯样地存在着。

　　最近，有一种新形式的疑似贿赂行为，名字跟钱似乎没半点关係，叫“周庭模式”，大家会以为这只是一种筛选候选人的方法。

　　什麼是“周庭模式”？即是由被取消议席的人士或政党，去钦点此议员空缺的补选人选。举个例，上回因罗冠聪被DQ，於是这议席空缺，他点名让周庭出战，因为此位置本是“香港众志”囊中物，由同一党的人补上，理所当然。

　　後来周庭报名参选时又被DQ，於是遊戏玩法，是再由周庭钦点区诺轩出战，虽然区诺轩不是“香港众志”的人，但竞选时大家有眼见，“众志”仔如周庭、黄之锋、罗冠聪都空群而出助选。结果，备受“众志”祝福的区诺轩赢了港岛区议席，顺利当上立法会议员，连议会上的座位，也选回当日罗冠聪坐过的位置，感恩之心，溢於言表。

　　当选後，区诺轩即公布将聘请“众志”仔做议员助理，因直选议员需要大量助理，於是，议员助理名单中不只有周庭，还有当日积极助选的黄之锋。

　　立法会议员每年可获发约255万元津贴，用来聘请助理和缴付办事处租金，但指引并无规定议员助理的薪酬标準。於是，有议员如金融服务界的张华峰出手阔绰，以70,500元聘请助理，月薪直逼一名议员的96,610元。

　　因钦点区诺轩代出战参选的周庭，当上议员助理後，会否创议员助理月薪新高？区诺轩早前在网台接受刘慧卿访问时已承认，黄之锋和罗冠聪正在他的议员办公室工作，这两位让位“功臣”、这笔选举延後利益的帐，区诺轩应该给市民开诚布公。

　　最近，被DQ的刘小丽又再重施故伎，搬出“周庭模式”参加补选，自己做Plan A、再钦点李卓人为Plan B。根据区诺轩的经验，“周庭模式”目标其实不在选人，而在之後的故事。如果我钦点的人赢了，对方会承诺让我做天价议员助理，请问ICAC，这是贿选吗？如果这都不算，为什麼请街坊吃一隻糉，都是贿选？