图：朱经纬要求改判“有条件释放”，不少市民连日带同横额在法院外声援\资料图片

退休警司朱经纬被指于2014年非法“占领”行动期间，在执行职务时打伤市民郑仲恒，早前被判囚三个月。朱经纬就定罪及判刑提出上诉；朱一方认为判刑过重，要求法庭改判“有条件释放”。高等法院昨完成聆讯，法官押後至9月14日宣读裁决。”

正在保释的朱经纬昨早到法院应讯。代表朱经纬的资深大律师郭莎乐指出，原审裁判官的裁决只集中在事发当刻，忽略事发之前郑仲恒不愿移动，又向警方大叫，行为充满敌意，态度挑衅。

郑仲恒被指态度挑衅

郭莎乐质疑郑供词的可信性，包括夸大伤势，事後没有即时求医，求医时亦并非为得到治疗，而是为申请病假，以及让医生为他的伤势拍摄，直指有关做法不寻常。

证明有意图才可定罪

郭莎乐又指出，需要证明朱经纬是有意图，以不合理和非法行为向郑仲恒挥棍，才可以定罪。

朱经纬当时正在做他认为有需要做的事情，以控制人群，有正当理由作出他的行为；即使他错判，误以为有需要使用这样的武力，只要他真诚相信，就没有犯罪意图。

上诉方又称，上诉人候判时已扣押了16日，对他而言已是惩罚，且上诉人在黄金时期退休，本希望在尚健壮时找工作，惟本案令他无法找到适合的僱主，且过去四年不断被传媒跟踪，无法过正常生活，如上周他与家人在餐厅用膳时便遭跟踪，直至被餐厅职员发现，故希望法官改判有条件释放，不留有监禁纪录。

押后下月14日裁决

律政司一方表示，没证据显示郑仲恒有作出具侵略性的言论，也没有不服从警方指示，即使警员长时间受压，可能是求情因素，但不可以令朱经纬的行为变成正当。

法官黄崇厚称，需时间考虑双方的陈词，将案件押後至下月14日裁决，朱经纬继续获准保释。