香港台湾近期都有选举开打，不约而同都有“选举素人”异军突起，相比久经选战的政党参选者更值得被关注。

　　“选举素人”崛起并非今天才出现，但素人在政治江湖可以闯出怎样的名堂，是笔者饶有兴趣观察的焦点。早於2014年台湾九合一选举、2015年的香港区议会选举、2016年立法会选举等等选战中，就先后湧现了柯文哲、罗冠聪、朱凯廸等所谓素人参选，但时至今天，有人在体制内无视规则，自讨丧失议席，也有人如柯文哲般在体制内努力改造体制，仍是选举中的黑马。

　　坐拥资源及熟悉选举的政党本应在选战中所向无敌，但正在宝岛进行的选战中可见，越来越多选民开始“选人不选党”，那是因为选民曾经上当受骗，无论选蓝或挺绿，投下那一票后都感到后悔，下一次转头另一个颜色却又换来另一次后悔。

　　选民思考候选人带来的服务

　　终於，选民一再地受骗后醒觉了，宁愿将票交给一个不带深厚政党色彩的候选人，更多地去思考哪位候选人本身可以为选民带来怎样的服务，为选区带来怎样的改变。

　　政党坐拥资源，也有规模优势，比较容易取得一部分选民的信任，但同时他们也容易背负包袱，因为一旦代表一个政党，参选人也同时被该政党所代表，所坚持的政治理念与立场，都一一被画上等号，无论选民是否喜欢。

　　台湾最近流行一个“无色觉醒”的选举概念，推动者呼籲选民在选举中，不需要再用颜色（蓝色代表国民党，绿色代表民进党）去判断投票準则，而应回归选举的本质，候选人的本质、参选政纲对选民是否有利，这才是选举活动中最重要的判断。

　　今天的选民比操盘手想像的要聪明，不是说你资深老到、祭出一面大旗就可以揽尽所有支持，“铁票”一说，越来越不可靠。

　　没有政党包袱的陈凯欣，相比起仍在争夺谁是“泛民正宗”的李卓人与冯检基，更值得选民支持？

　　立法会九龙西补选其他候选人还有伍廸希、曾丽文。