【大公报讯】记者陈卓康报道：虐儿案件往往因受害人难以指证被告，或施暴者推搪及保持缄默，导致控方举证困难或控以较轻罪名。法律改革委员会昨建议政府修例加重虐儿及忽略照顾的罚则，以及新订更容易举证的“没有保护罪”，肩负照顾责任者包括家人、教师、校长或院舍负责人，均有可能需负上刑责；受保护者适用16岁以下儿童，以及任何身体或精神残疾、疾病或衰弱的易受伤害人士，如受害人死亡可被判监20年，受伤害则可判监15年。

　　针对被虐儿童有口难言

　　法改会小组委员会经过近13年研究，昨发表《导致或任由儿童或易受伤害成年人死亡个案》谘询文件，向政府提出十四项建议，包括修订《侵害人身罪条例》，在现有的虐儿及疏忽照顾罪之外新增“没有保护罪”。主席韦凯雯（Amanda Whitfort）称，法例参照南澳大利亚法例的概念，被告人对受害人负有“照顾责任”，或与受害人同住并有频密接触，若没有採取合理步骤保护受害人免受伤害，即可控罪。

　　小组成员熊运信表示，如受害人能準确指出何时何地被谁虐打，控方已可改控谋杀、误杀、伤人等实质罪名，建议的新罪行主要是针对被虐儿童有口难言，亲属保持缄默推搪，只能依赖环境证供的个案，“控方唔使证明边个真係打，只需证明细路仔被虐待而（被告）无採取行动。”他举例，母亲男友经常在家明知孩子长期受虐不理、校长目击学生被老师打而没有尽力制止，都有机会负上刑责。

　　马宣立医生称，虐儿数字近年一直上升，不少警察和律师查案感到沮丧，明知有孩子被虐，但其中一个父母否认而束手无策。至於院舍员工虐待院友，院舍负责人是否负上刑责，马宣立认为，要视乎负责人是否在场及知情。

　　防止虐待儿童会助理总幹事黄翠玲表示欢迎，认为具阻吓性，但认为修例应清楚向公众说明，保姆、老师等是否属条例包括的对象，关注如亲人曾经劝喻或制止虐儿但不成功，会否需负上刑责。她另建议应立法全面禁止体罚，改善现行儿童死亡个案检讨机制，加入严重个案。