图：日前“一群检控人员”撰写匿名公开信，批评律政司司长郑若骅。江乐士认为，有关检控人员的行为损害检控中立

　　【大公报讯】记者段远峰报道：就有人在网上以“一群检控人员”的名义、以不具名方式发表公开信，点名批评律政司司长郑若骅、刑事检控专员梁卓然的检控决定，律政司昨日回应反驳，强调检控决定并不受政治考虑影响，只考量证据和法律并按检控守则行事，而郑若骅与梁卓然对完全无事实根据的指控感到非常遗憾。前刑事检控专员江乐士亦称，刑事检控科律师若就政治争议发表个人意见，已有损其中立性。

　　律政司发言人称，律政司司长有宪制责任和对刑事检控工作作出决定及监督，而所有检控必须就证据和法律，并按《检控守则》行事，不会有任何政治考虑。律政司司长一直按照以上原则处理所有案件。发言人称，刑事检控专员自上任后，一直按照《检控守则》行事，坚守《基本法》第63条，以确保刑事检察工作不受任何干涉，会继续以同样的专业态度处理刑事检察的工作。

　　质疑匿名信真确性

　　前刑事检控专员江乐士接受传媒访问时称，质疑该公开信的真实性，指可能是由外人撰写，目的损害检控制度，破坏检控人员声誉。他又称，若是刑事检控科律师以匿名方式，就近日具政治争议的事件发表个人意见，已令检控人员中立性受质疑。他强调，检察官需保持中立，并需被认定是中立，让公众对检控决定有信心。

　　江乐士称，律政司属於国际检察官协会成员之一，协会的“检察官专业责任标準及基本职责与权利声明”章程第一条列明，检察官要尽力在客观上展现一致性、独立性与公正性。他认为，匿名联署的检控人员违反章程内容。江乐士又质疑，有份联署的人须确保自己有参与反修例及其示威活动相关的案件，否则影响其执行职务及受外界质疑相关检控决定是否真诚。