记协打着“新闻自由”的幌子，声称要“消除所有不合理的採访障碍”；唯其立场先行、是非不分的醜陋嘴脸，已严重损害新闻工作者的形象，成为记者採访的最大“负资产”。

　　竟称“不宜动辄捉拿假记者”

　　近日警方搜获一批疑似假记者证，揭露暴乱现场有人可能假借记者身份搞事，然而记协竟不分黑白，为“假记者”撑腰。

　　记协日前在社交网站转发一篇有关假记者的文章时，称“不宜动辄捉拿假记者，或要求记者在採访时必须配备认可的记者证等，否则香港没法再享有真正的新闻自由”。不过对於早前《环球时报》记者付国豪在机场採访时被暴徒围殴一事，记协的讲法却是“内地新闻工作者在港採访大型示威活动时，应该清楚展示其记者证件。”

　　大量网民对记协双重标準的劣行十分不满。有网民质疑，记协只为对自己有利的事发声，连基本的道德操守都没有，公信力可想而知。亦有网民指出，记协标榜的“新闻自由”只是“自己自由”，“自由”的定义完全由其“任搬龙门”。