大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

选举主任决定有理有据

2019-10-30 04:23:54大公报
字号
放大
标准
分享

  •众志认为“港独”是“自决”选项,黄之锋是众志创立成员并一直任秘书长的要职,故一般相信其立场与众志相同

  •黄之锋前两次回覆未摒弃“自决”含“港独”选项的纲领,第二次回覆反而进一步详述他对该纲领的理解、声称看法与曾被DQ的周庭相同,第三次又回覆称立场不曾改变

  •黄之锋第二次回覆称,现时香港缺乏使“港独”成为“自决”选项的民意支持,但按高院裁决,不论在“五十年不变”前或后主张“港独”、“自决”,均非真诚拥护基本法

  •黄之锋第三次回覆称,因10月的“严词威胁”而不提倡“自决”含“港独”选项的纲领,加上他和众志自2016年便持该纲领,故客观推论他并非真心放弃该纲领

  •黄之锋从未在回覆中指出其理念与众志有何区别,基於他与众志的政治联繫,可客观假定其立场与众志立场相同,而黄之锋在回覆中未有一处有所推翻

  •黄之锋本可直接回覆选举主任重複且直截了当的提问,但却没有,并声称其纲领是反映市民可能支持的各种主张、不代表众志提倡,尝试误导读者以为他已放弃其纲领

  •黄之锋第三次回覆称,在不具实际约束力的民意表态中,“港独”可作为“自决”选项;但按高院裁决,拥护基本法亦代表支持和提倡基本法的意图,黄之锋该主张反映其并非真诚拥护基本法\ 大公报整理

相关内容

点击排行