图：《大公报》昨报道陈淑莊日前偕同40多人到深水埗一间酒吧聚会，涉违反“限聚令”

　　“限聚令”目的是减少人流接触，但公民党立法会议员陈淑莊日前偕同其党友林瑞华，到深水埗一间酒吧与四十多人聚会，陈辩称是以立法会议员身份出席“公务会议”，但有现场消息人士称，当时酒吧负责人向警察声称是举行股东大会，但该酒吧只有四名股东。行政长官林郑月娥昨日表示，议员在议会以外其他场合参与或组织群组聚集，即使是在履行他们认为的议员职能，都不在“限聚令”豁免的範围内。\大公报记者 冼国强

　　对於陈淑莊以立法会议员作为“挡箭牌”，政府发言人前日指出，立法会并非法定团体或政府谘询机构，议员在议会以外其他场合参与或组织群组聚集，不管是否属於立法会的职能，亦不属获豁免的群组聚集。全国政协副主席梁振英牵头成立的803基金，提供奖金鼓励市民举报。昨日有报章指，当时酒吧负责人向警察声称是举行股东大会。翻查资料，该酒吧的股东分别是陈X妤、陈X才、何X麟以及吕X康。梁振英昨日在facebook质疑，“林瑞华、陈淑莊都不是股东，当晚的聚集不可能是股东大会。”

　　张秀贤自爆有份出席

　　另外，反对派元朗区议员张秀贤自爆自己亦有与会，声称当晚开会的地点已落闸，他们在私人空间进行的事与其他人无关。网上有人质疑：“张秀贤既非饮食界，又不是深水埗区议员，也不是公民党，他是以什麼身份出席？抑或有人用一个大话图掩盖另一个大话？”

　　对於政府发出声明，强调公众人士仍有可能进入酒吧範围，即可能符合公众地方的定义，《规例》中有关禁止群组聚集的规定亦适用。林瑞华昨日在facebook发帖反驳，辩称“明明已经下半闸停止营业，明明已张贴‘Private’告示，明明已移离客人并隔开会议範围。”他企图找藉口开脱，声称当晚业界士气相当低落，但立法会在晚上八时已关闭，一众业界代表只能在餐厅场地开会，承认“这个安排未必理想”。但他同时又反问“是谁把业界逼疯？”声称政府要“放下政治鬥争思维，专心做好防疫工作。”梁振英夜晚再发帖怒批：“40多人挤在几百呎的酒吧‘开会’两三小时，有这种人，香港还想防疫？真的是疯了。”

　　大公报记者再就事件向林瑞华查询，他声称facebook已作回应，没有补充，而当晚他不是负责应对警方查问，亦没有留意对话内容。陈淑莊未有接听电话。

　　民建联立法会议员梁志祥认为，陈淑莊等人的这种行为明显涉违法，陈的讲法不过是自欺欺人。他指出，“限聚令”的目的就是减少人群聚集，而陈淑莊身为立法会议员，还身兼大律师，无理由不知道这条规例。梁志祥又认为，假如有人目击的话，应该要立即举报，政府亦要严正执法，否则规例就如纸老虎一样。