这几天大家的焦点，仍在海洋公园的生死存亡，因为立法会财委会正在审议是否批出海洋公园54亿拨款。如同一切富争议的议题，赞成和反对的人都壁垒分明，各有理据。

　　我倒想扯开话题一问：香港人，问问自己，你上一次去海洋公园是几时？

　　我觉得，我是比较有资格说海洋公园的。

　　我们这一代可说是看尽海洋公园的兴衰起落，1977年主题乐园开幕，给全港学生优惠门票，那时候，几乎所有中小学都组织旅行团入园参观，我便是其中一员，当年的海洋公园，是一个海洋教育基地多於主题乐园。

　　然后，长大了，跟年轻朋友仔再去海洋公园，除了看鱼看海狮看大熊猫，也爱玩机动遊戏，“去玩，去癫，嚟Ocean Park！”这两句广告歌深入民心，从前消閒玩意不多，年轻人不是去浪茄游水，就是去海洋公园玩一天，门票不算便宜，但仍算付得起。

　　出来工作搏杀的日子，得閒死唔得閒病，有假期会出外旅遊，到外地其实也会去人家的海洋馆，世界各地的海洋乐园各有各精彩，香港的相对之下是落伍了。

　　有了孩子，我的海洋公园岁月又回来了，3岁以下入场免费，3岁至11岁的小童票也不贵，於是一有空就开车带孩子去看鱼。三个女儿对海洋公园的熟悉程度，是连进出香港仔隧道前的广告牌都背到滚瓜烂熟。

　　2003年沙士，主题公园水尽鹅飞，我们是第一批买年票支持它经营，当然还有迪士尼乐园。孩子说，她们喜欢海洋公园多一点，因为机动遊戏是死的，玩多了会闷；但海洋生物是生的，每次去都有不同体验。

　　沙士过后是自由行，海洋公园的鼎盛不用多赘了。人多、门票愈加愈贵，纪念品食肆感觉都是抢钱的，渐渐觉得这裏是一盘生意多於教育。

　　后来因为帮忙写童书，我走进海洋公园的后台，看大小熊猫的保育照顾，原来营运一个乐园，单是照顾动物，开支大得惊人，如果没有遊客，单靠我们这类本地客根本不能营运。

　　这些年，不再童年的孩子年年仍会去海洋公园，通常是自己生日或者朋友生日，因为生日优惠，所以大家都是免费白玩。

　　所以，如果大家继续赶客，继续不欢迎自由行，海洋公园只靠本地人光顾，是死定的了。

　　今天的54亿并不是起死回生藥，因为后继无客之后，54亿只会无限loop，欠完一个亿又一个亿。

　　有朋友建议把海洋公园改建成海洋大学，香港是小岛，三面环水，本来有研究海洋的地利，不过香港的大学太多，如果要搞海洋大学，首先执了三几间市区大学才成。

　　也有朋友建议把海洋公园拆掉来起居屋，整个山头的地，加上几面环海，完全够地方建一个太古城规模的屋苑，届时明日大屿计劃可以收档，社会又少了一个争拗点。

　　因这裏已有港铁站，交通配套齐备，起楼真的有得谂，到时留一个大鱼缸、留下海马标志和登山缆车做集体回忆，屋苑就叫“海洋花园”吧！