图：全球各地正展开研发预防新冠病毒疫苗的竞赛，五个领先的研究项目中有三个来自中国。图为国藥集团的员工在疫苗生产厂检查和清洁设备/网上图片
各国应对新冠肺炎，正积极研发预防疫苗。据世界衞生组织资料显示，现时全球已有超过160个新冠肺炎疫苗研究项目，当中16个项目已至少进行临床第二期测试，其中有五个更踏入第三期测试，即完成后就可正式推出市面应用。疫苗未面世，先掀抢购潮，有专家呼籲特区政府尽快订购，“等到取得最终测试报告后才出手，恐防到时买都买唔到”。
新冠肺炎疫情肆虐全球，虽然未有疫苗正式面世，但各地已争相订购疫苗，包括英国政府签署合约，订购9000万剂正在研发的新型冠状病毒疫苗;美国政府亦宣布向藥厂辉瑞与BioNTech订购一亿剂正研发的疫苗。据世衞资料显示，目前有24个疫苗研究正进行临床测试，而五个领先的研究项目中，有三个来自中国;一个来自英国;一个来自美国，全部均已踏入第三期测试，意味只要完成测试，即可推出市面。
医学会传染病顾问委员会主席梁子超解释，疫苗的一般运作模式，就是在减低甚或消除病毒的能力下，将这些“无能病毒”注入人体，刺激免疫系统起反应，学习如何杀毒，却不会发病。
三款来自中国的项目均为“灭活疫苗”(Inactivated)，简单而言，就是将新冠病毒杀死，但保留其“身躯”，让人体的白血球学习如何用自身免疫力杀毒。“灭活疫苗”技术较传统，梁子超指出，由於这类疫苗对免疫系统的刺激时间较短，市民可能需定期重複接种，免疫力才持久。
疫苗咁多人争，政府未必一定争赢心头好，只要有希望赢到嘅都可以订咗先
至於来自英国的项目则是“非複製病毒载体疫苗”(Non-Replicating Viral Vector)，仅抽出新冠病毒的基因，再放在另一个无害的病毒上，注入人体后没有複製力。最后一款来自美国的项目是RNA，基本上，疫苗内连死了的病毒或无害的病毒都没有，只有该病毒的基因，虽然较安全，但由於技术太新，目前未有实质历史数据作参考。
梁子超认为，上述三种疫苗各有特色，难以简单评论孰优孰劣，还需了解各款疫苗的第三期研究报告才能定论。不过，面对各地争相抢购，他认为特区政府应参看各种疫苗的第二期报告，若已能反映其刺激免疫系统的反应较强、副作用又较少，可考虑提出有条件的订购，“疫苗咁多人争，政府未必一定争赢心头好，只要有希望赢到嘅都可以订咗先”。
政府抗疫督导委员会专家顾问、中文大学医学院呼吸系统科讲座教授许树昌日前也直言，政府在订购疫苗上不可以再等，因疫苗供应紧张，恐防到时“买都买唔到”。他接受大公报记者访问时称，最重要是留意第三期报告，因接受测试的人多，较有比较价值。他认为，现时难以比较哪种疫苗效果最好，但他强调政府不能在取得最终测试报告后，才决定出手採购。
许树昌又表示，衞生防护中心辖下两个科学委员会一直观察各款疫苗测试的数据，若能确保疫苗安全有效，便会向政府提出採购建议。他预料需时至少数月，但因有专家“睇实”，市民可以放心。
衞生署发言人回覆《大公报》表示，署方留意到有不同藥厂正在研发疫苗，正处於不同研发阶段。衞生署正细心研究相关临床及科学论证，考虑是否适合引进香港使用。
可参考流感疫苗安排 医护人员长者优先接种
将来政府购入大批疫苗后，应如何安排市民接种?有专家认为，因新冠疫情前所未见，难以完全複製过往流感疫苗接种计劃的经验，但强调原则相同，应优先安排医护人员及长者接种。
许树昌教授预料，在全球疫苗供应紧张下，特区政府根本不可能购入700多万剂疫苗，预料可购买的疫苗数量不多。过往本港市民已有多年接种流感疫苗经验，他认为接种新冠疫苗可採用同一原则，在供应有限下，先安排长者、长期病患者、医护人员接种，“好似流感针，一般人可能无得打”。
接种前需先衡量副作用
梁子超医生亦认同，新冠疫苗应优先让长者及医护人员接种，但他认为政府亦不能全抄过往经验，例如流感病毒的变异情况与新冠病毒不一致。他认为政府和专家应先细看新冠疫苗的研究报告，比较各款疫苗优劣，特别是了解疫苗的副作用多与少、哪方面的功效较好，因未必所有人都适合接种，有些长期病患者接种后反而可能“出事”。
梁子超亦指，目前感染新冠病毒的市民，大部分均病征轻微甚至无病征，死亡率仅1%，长者则略高。
他认为安排接种前，要先衡量副作用对患者身体带来的影响，有可能令他们的健康变得更坏，“始终要科学化睇问题，留意返疫苗特质，不能全抄以往经验”。
全球16种领先研究疫苗
图：科兴生物(上图)和国藥控股(下图)的新冠疫苗，都是灭活疫苗
第三期人体测试中
•北京科兴生物 灭活疫苗
•武汉生物製品研究所/国藥控股 灭活疫苗
•北京生物製品研究所/国藥控股 灭活疫苗
•英国牛津大学/英国阿斯利康藥厂
非複製性病毒载体疫苗
第三期人体测试(招募志愿者中)
•美国莫德纳藥厂/美国国家过敏和传染病研究所 核酸疫苗
第二期人体测试中
•美国莫德纳藥厂/美国国家过敏和传染病研究所 核酸疫苗
•康希诺生物/军事医学科学院生物工程研究所
非複製性病毒载体疫苗
•安徽智飞龙科马生物製藥/中国科学院微生物研究所 蛋白质亚基疫苗
•美国Inovio藥厂/联合国国际疫苗研究所(总部：首尔) 核酸疫苗
•日本大阪大学/日本Anges藥厂/日本宝生物技术 核酸疫苗
•韩国Genexine Consortium生物技术
核酸疫苗
•印度Cadila保健公司 核酸疫苗
•印度Bharat生物科技 灭活疫苗
•中国医学科学院医学生物学研究所 灭活疫苗
•美国Novavax製藥 蛋白质亚基疫苗
•美国Kentucky Bioprocessing生物技术(英美烟草旗下)蛋白质亚基疫苗
•德国BioNTech/上海复星医藥/美国辉瑞 核酸疫苗
病毒会变种 疫苗非万能 医生：保持防疫意识最紧要
图：内地研究人员在厂房内测试新冠疫苗样本
病毒会变种是常识吧!即使新疫苗面世，又能否为所有市民去除新冠病毒威胁?有专家认为新疫苗绝非“万能疫苗”，呼籲大众要继续保持防疫意识，齐心抗疫。
就病毒变种问题，梁子超医生指目前各地研究显示，新冠病毒未有出现太多变异品种，毒性亦未有变强，相信流感病毒变异速度快过新冠病毒。他认为在新冠疫苗面世前，研究人员早已考虑变异因素在内，即使病毒略有变异，预料市民接种疫苗后可以适应，不会影响其保护力。
建议特区政府扩大检测
不过，梁子超认为市民接种新疫苗后亦非一劳永逸，“始终要睇研究报告，至知各款疫苗嘅保护力去到几多、持续到几长，但我相信未必似麻疹咁有效”。
梁子超认为新疫苗目前仍是较有效对抗新冠病毒的工具，期望新疫苗至少能减少严重病例，但他认为市民亦应有心理準备，疫苗未必能令所有人免受感染。因此，他呼籲市民继续齐心抗疫，并建议特区政府要扩大检测，尽量减低社区爆发的风险。
港大微生物学系讲座教授袁国勇早前亦提醒大家，不要对疫苗成效有太大期望，因为历史上从未有大量注射冠状病毒疫苗的例子。
疫苗研发流程
临床前试验
研究员会先在人类或动物细胞，以至动物体内进行测试，以初步了解疫苗在生物内的反应，如研究团队满意有关测试结果，则会向监管机构提交申请，通过审核后便可进行人体临床试验
第一期临床
招募健康的志愿人士，以评估疫苗的安全性和人体耐受性等。一般规模为数十人，年龄由10至50岁不等
第二期临床
在更多的人身上，通常数百人以上测试疫苗，并对免疫反应进行更详细的研究，包括会用无藥效的安慰剂作对照，同时了解适合剂量
第三期临床
规模远大於第二期，并通常会找来不同国家、为数超过千人进行测试，以了解包括有特定疾病的人会否出现副作用，并确认整体的预防效果
第四期临床
即上市后的监察，以进一步了解在大规模应用下，会否有人出现不良反应或副作用
