大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

点击香江\立法会选举押后合理合法顺应民意\屠海鸣

2020-08-01 04:23:26大公报
字号
放大
标准
分享

  行政长官林郑月娥昨日傍晚举行记者会宣布,第七届立法会选举将会押后一年。这是基於香港当下日益严峻的疫情防控形势做出的决定。进入7月以来,全港新增本地确诊病例1946宗,总确诊病例超过3000宗。昨日,又新增病例121宗,7月22日至31日连续10天新增病例逾百,且有社区爆发的可能,香港处在“全城失守”的危难关头!

  中央人民政府迅速回应支持这一决定,对於推迟情况下如何处理立法机关空缺的问题,将依法提请全国人民代表大会常务委员会作出决定。对於香港特区政府决定推迟第七届立法会选举,国务院港澳办发表声明指出,这体现了对香港市民的生命安全和身体健康高度负责的态度,十分必要,合理合法,中央政府充分理解和支持。香港中联办发表声明表示,这是保护广大香港市民健康和生命安全的负责任之举。

  立法会选举押后,旨在保护香港市民生命安全和身体健康、保障立法会选举的安全和公正公平,也符合当下其他许多国家和地区的通行做法,合理合法,顺应民意。

  选举押后合情合理

  林郑在昨日的记者会上表示,做出这个决定十分艰难。事实上,这确实是一个两难选择。如期举行选举,意味着拿选民的生命健康做赌注。特区政府日前公布的最新选民登记数字为445.5万人,若按照去年区议会选举投票率超过七成计,将有近300万人会在投票日“全港周街走”,加之此前参选人站街宣传政纲的活动,大规模人员聚集势必给香港带来难以预料的“选举灾难”。如果选举押后,则意味着第六届立法会须延期一年,弥补立法机关的“真空期”,反中乱港势力势必以此抹黑特区政府“蚕食民主”“剥夺选民权力”,令特区政府依法施政面临更大阻力。

  孰重孰轻?关键时刻,林郑会同管治团队作出了选举押后的决定,表现出应有的责任担当。这个决定合情合理,不妨从以下三个视角分析。

  其一,立法会选举的目的是什麼?是为了选出市民信任的“代议士”,履行基本法赋予的职责,审议政府提交的各项议案,归根结底是为了维护市民的福祉。如今疫情严峻,如果市民因投票而染上病毒,危及生命健康,岂不是与立法会选举的目的背道而驰?

  其二,如何保证立法会选举的公正性?在全球疫情未能有效控制的大背景下,如果香港立法会选举如期举行,滞留内地的几十万选民和滞留海外的众多选民均无法回港投票,而网上投票又无法保证安全性,这等於变相剥夺了这部分选民的投票权,选举的“民主成色”还有几何?

  其三,疫情背景下其他国家和地区是怎麼做的?从世界各国情况来看,如果发生重大紧急事件,选举押后是通常做法。因新冠疫情持续恶化,英国政府已决定推迟一年举行原定於今年5月举行的英国地方选举;美国已有16个州决定将当地的总统大选初选推迟数周至数月不等,并视疫情变化继续推迟。

  选举押后有坚实的法律基础

  根据香港《释义及通则条例》,行政长官有权押后、更改立法会选举投票日期,押后时间限於14天。然而,这次疫情爆发来势兇猛,情况紧急,押后14天肯定不符合实际,林郑并没有引用该条例,而是根据香港《紧急情况规例条例》第二条“在行政长官会同行政会议认为属紧急情况或危害公安的情况时,行政长官会同行政会议可订立任何他认为合乎公众利益的规例。”的规定,做出了立法会选举押后一年的决定。这裏有两个关键词:“紧急情况”“合乎公众利益”。疫情如火,救人第一,显然符合“紧急情况”;防止疫情扩散,是为了保护大多数人,显然符合“合乎公众利益”。

  《紧急情况规例条例》第二条第2款列明:“任何规例或依据该规例订立的命令或规则,即使与任何成文法则中所载者有牴触,仍具效力。”这更明确了新订立的“规例”具有其他任何成文法无法抗衡的权威性。

  选举押后将导致立法会“真空”问题。对此,中央人民政府明确表示,将依法提请全国人民代表大会常务委员会作出决定。全国人大是国家最高权力机关,闭会期间,由其常委会代行权力,因此,全国人大常委会具有宪制地位,其做出的决定具有最高法律效力。那麼,一旦全国人大常委会作出香港第六届立法会继续履行职责的决定,那就是最高、最终的决定,如果有人就此提出司法覆核,香港特区法院也无权受理。

  主流民意支持选举押后

  最近,呼籲立法会选举押后的呼声越来越高,根据民调,逾五成市民赞成立法会选举押后,其中认为要押后一年的佔比最多。

  为什麼民意会如此集中?至少有四个原因。其一,进入7月以来,本港确诊病例的攀升曲线与“7.1”发生的揽炒派非法聚集、与“7.11”“7.12”两天反对派搞的非法“初选”时间上高度脗合,正是两次大规模人员聚集导致了最近半个月的病例陡增。其二,儘管香港拥有世界一流的医疗资源,但人们清楚地看到,美国也拥有世界一流的医疗资源,却令疫情失控,确诊人数和死亡病例居世界之最。这说明在疫苗问世之前,减少人员聚集,保持社交距离,才是真正有效的办法。其三,反对派为夺取立法会“35+”议席,提前发起所谓“初选”,罔顾选民生命健康安全,将一己私利凌驾於公众利益之上。其四,从全球来看,疫情防控仍然没有出现“拐点”,香港下一步的情形也很难预测,选举押后一年,有利於本港各政治团体放下政见,团结抗疫。

  香港已到了最危险的时刻,特区政府做出了正确选择,中央将不遗余力地支持香港;接下来,就看我们自己怎样做了,命运掌握在我们手中,齐心抗疫,刻不容缓!

  (本文作者为港区全国政协委员、香港新时代发展智库主席)

  註:《大公报》独家发表,如有转载,请註明出处

相关内容

点击排行