大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

郭文纬:香港司法烂透了 非改革不可

2020-09-18 04:23:22大公报 作者:冯瀚林、文轩
字号
放大
标准
分享

图:郭文纬直斥现时司法机构的运作是“黑箱作业”\大公报记者蔡文豪摄

香港过去一年经历修例风波,社会千疮百孔,前廉政公署副廉政专员郭文纬近日接受《大公报》专访时直言,反中乱港势力的破坏,“令香港犹如患了癌症”,司法、教育、传媒、公务员等多方面更暴露出严重的问题。对于司法界的乱象,郭文纬直指现时香港司法“烂透了”,必须全面改革司法制度,包括成立独立投诉委员会、量刑委员会、取消藐视法庭罪、划一法援金额等。对于7月3日司法机构的闭门讲座,他认为,司法机构的解释未能释除公众疑虑,最好由当日主持会议的黄崇厚向公众交代。

郭文纬指出,现时大部分法官都持有立场,并自以为是。他举例指出,司法界泰斗级的终审法院前常任法官烈显伦早前曾明言“司法机构需要改革”,司法界却没有任何回应,揽炒派更以“不用审案的退休法官”来形容烈显伦。郭文纬直斥,这是非常侮辱的说话,烈显伦地位崇高,曾六次担任香港大律师公会主席,曾获委任为上诉法庭副庭长,“如此权威的说话怎可能置之不理!”

如果光明正大,(7月3日司法机构举行的讲座)当日若有Power Point或录音的话就应该公开。

郭文纬直斥,现时的司法机构的运作是“黑箱作业”,最大的问题就是人的问题。“司法机构怎样去提拔法官,(东区法院裁判官)何俊尧就是好例子。为何他可以晋升呢?不知道。”对于有消息指,7月3日司法机构举行司法公正的讲座上,“蓝丝”法官被警告要小心言行,郭文纬指出,讲座的主题是法官的基本常识,根本毋须多讲,而司法机构的回应不能解释公众的疑问,应该公开交代。“如果光明正大,没有妨碍司法公正,当日若有Power Point或录音的话就应该公开,还能够成为司法界的教材,为什么没有人出来解释呢?当事人黄崇厚为什么也不愿意说明呢?”

法援制度容许申请人选择包括香港大律师公会主席戴启思在内的资深大律师,这是相当荒谬的。

谈到如何进行司法改革,郭文纬建议收紧法援制度。他直言,法援制度容许申请人选择包括香港大律师公会主席戴启思在内的资深大律师,“这是相当荒谬的”。“正如你到政府医院看医生、做手术,你可否请养和医院最顶尖的医生?无可能嘛!”他亦建议特区政府仿效英国,成立独立投诉委员会、量刑委员会,取消藐视法庭罪,并提高司法复核的门槛。



 

相关内容

点击排行