【大公报讯】称受精神病困扰的23岁无业青年，涉前年在沙田管有装上钢珠的气枪及镭射笔，被控管有攻击性武器及管有仿製火器罪。裁判官昨日裁定他两项罪名不成立。控方在裁决后提醒法庭，基於公众利益，法庭可考虑为被告索取精神科报告，但裁判官认为其精神问题应已处理，还押精神情况稳定的被告索取报告实属不必要。

　　被告姓诸（23岁，无业）涉於前年12月10日，在沙田好运中心携有约21厘米长的气枪，内有一个含14粒钢珠的弹匣，以及一支黑色镭射笔。被告在审讯时，曾解释携带气枪使他感到安心。

　　署理主任裁判官温绍明指出，被告受精神病困扰多年，曾於2016年企图自杀而需要入院，当时亦出现幻听，相信被告没有夸大病情。基於被告的精神情况，不排除其说法有可能属实，且现时未有证据显示被告曾拿出气枪使用，或身处示威衝突中，故而裁定他管有仿製火器罪罪名不成立。至於管有攻击性武器罪，温官认为，没有证据显示被告身处或正前往示威现场，且镭射笔可以有很多合法用途，所以亦判他罪名不成立。

　　控方随后提出，基於公众利益，可考虑引用《精神健康条例》为被告索取精神科报告。温官表示，法庭认为被告案发时或受精神问题影响，而且距离案发时间已逾一年多，没证据显示他需要接受进一步精神治疗，还押精神情况稳定的被告以索取报告实属不必要。再者，被告被捕后一度还押，其间曾接受精神治疗，相信其问题应已处理，不适合在被告脱罪后，再令他失去自由。