自“爆眼女”事件发生以来，涉事人坚持“三拒”，即拒绝向警方报案，拒绝向警方索偿，拒绝提供医疗报告予警方，千方百计阻挠警方的调查，事件疑点重重，真相未明下，更被“黄媒”刻意催化成仇警情绪。而令人吊诡的是，该宗司法覆核案正是香港大律师公会主席夏博义负责，爆眼女亦一直缺席聆讯，全程由律师代表出庭，令事件更添神秘。

　　事发后，警方取得法庭手令，成功取得其医疗报告，惟当事人却入禀高院申请司法覆核，指警方拒向其提供手令内容，令她无法对手令提出诉讼，侵犯其诉讼权利。

　　驳回上诉须支付讼费

　　她又向法庭申请禁止披露其姓名及个人资料，获批以英文字母“K”作为其代号。其司法覆核申请遭拒后，再向高院上诉庭上诉，要求推翻原审判决。

　　上诉庭于今年4月21日颁下判词驳回其上诉，并下令她须支付警方讼费。其实，坊间早对事件多有质疑，指当事入的医疗报告是寻求真相关键，直接证明其眼部受伤成因，惟当事人却拒绝报警，更向夏博义寻求法律支援，事件不排除有人在背后，以时间换取空间，并制订相关策略，以应对公众的舆论压力。