图：唐英杰去年7月1日驾驶插有“光时”口号旗帜的电单车，在湾仔撞向执勤警员。

　　【大公报讯】首名被控违反香港国安法的24岁男子唐英杰，涉驾驶插有“光时”口号旗帜的电单车，案件昨日（5日）在高等法院续审。控方专家证人、岭南大学历史系教授刘智鹏继续作供指，有“光时”口号出现时，都会有违法行动发生，而伴随叫喊“香港独立”等口号，其语境与五年前“港独”分子梁天琦所说时相同，均表示要挑战中国政府对香港的管治。

　　口号多伴随违法堵路行为

　　控方在庭上播放“本土民主前线”前发言人梁天琦于2016年参与立法会新界东补选时，在其造势大会的发言。刘智鹏在庭上指出，梁天琦与黄台仰曾展开讨论，当时黄提出勇武抗争、打倒政府及建立属于自己的国家，梁认同黄的说法，因此加入本民前并成为发言人。刘智鹏指此直接提供一个重要讯息，为梁天琦如何理解“光时”口号，同时亦是梁的政治理念。

　　刘智鹏续说，2019年6月9日至2020年7月1日期间，出现“光时”口号多达218日，部分场合使用该口号时亦会有违法、堵路等行为发生，或有分裂和颠覆国家的口号出现，并伴随破坏社会秩序及毁坏公物的行为。他认为，当中最严重的是焚烧和践踏国旗，即不接受中国管治香港的事实。

　　刘智鹏指辩方专家引用典籍解释“光复”，与他对“光复”的说法一致，指古代的皇帝的光复之业，就是指江山、政权、国土，而非辩方所指的“glory（荣耀）”一词般含糊。

　　本案被告唐英杰（24岁）被控煽动他人分裂国家罪、恐怖活动罪，以及危险驾驶引致他人身体受严重伤害的交替控罪。