大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

妍之有理/特务的名片\屈颖妍

2021-10-02 04:28:07大公报
字号
放大
标准
分享

  朋友饭叙閒聊,说起名片,有人问:“大家可有收过特务的名片?”

  “特务怎会派名片?”

  “就算派,都可能是假的。”

  “……”

  “我收过,大剌剌写着:中央情报局,CIA。”

  七嘴八舌的讨论立即停下来,这位朋友,顿成焦点。

  那是回归十多年后,一次美国领事馆的聚餐。朋友是纪律部队训练学院校长,退休前常获邀到美领馆作客。

  他说,那次如常赴会,坐在他身旁的老外主动递上名片,一看:CIA,美国中央情报局。朋友心想:这班特务还真公开的。

  饭局参与者除了美领馆人员、中央情报局情报员、政府官员、立法会议员等,有个人物,好格格不入,却又次次出现,就是人称香江第一才子的陶杰。他坐在一旁,不发一言,非官非民,在这个特务聚会中是何角色,大家各行判断。

  名片故事还有后续,朋友没多久收到这个CIA来电,提出两个人名,说美国政府打算邀请这两位纪律部队同事到美国中情局受训三星期。

  朋友不明所以,问那CIA:为什么选这两人?你们的名单何来?派遣谁去受训,应该是我们给你拟定名单,怎么是你向我要人呢?

  对方说,因为他们知道,这两位将是你们部门的未来领导人。

  朋友惊讶,CIA果真厉害。已经回归十多年,他们仍胆敢高调染指香港官员的升迁及培训,而大家竟没半点戒心。于是,朋友写下行政命令,自那年起,他们学院不准再派员到美国中情局受训。

  许多事,现在回首,才觉恍然大悟。小小一个香港,美领馆竟有逾千员工,是美国驻亚洲各地领事馆中人数最多的一间。办签证需要这么多人吗?处理经贸事务需要这么多人吗?这千多人,到底有多少是情报员?或者说白一点,是特务。

  去年7月,官媒《环球时报》英文版微博发起网路民调,讨论如果中方采取与美国同等反制措施,哪一个美国领事馆将可能被关闭?结果,在一万多名参与投票的网友中,竟有将近8000人认为,美国驻港领事馆应该关闭。

  中国国防大学前战略研究所所长金一南曾表示,美国一个驻香港领事馆就有一千人,这一千人是幹什么的?他们就是打政治仗。

  对,这场政治仗,我们一直没为意,结果输得一败涂地。是时候,醒醒了。

相关内容

点击排行