【大公报讯】记者周扬报道：记协设有所谓“操守委员会”处理公众投诉传媒操守的个案，秉承“双标”立场，放生自己友《苹果日报》，对爱国爱港媒体的投诉则全裁定成立。

　　市民指处理手法令人反感

　　大公报记者翻查记协公开的相关投诉报告，发现《苹果》于2018年9月有七篇以“堆填区”作标题的将军澳楼盘开售报道，其他媒体报道同类新闻未有使用负面标签，而被《苹果》标签“堆填区新盘”的将军澳日出康城LP6，当年10月的开售资料显示，累录七宗挞订，有当区地产代理指《苹果》的报道间接影响销情。

　　有市民于该年9月向记协投诉，但记协的操守委员会在11月一致认为“堆填区新盘”未有违反准确、客观要求，又声称从事实角度看，该描述无任何贬意，认为投诉不成立，明显有意包庇“自己人”。

　　日出康城住户谢太向大公报记者表示，2016年邻近的堆填区停收家居垃圾，环境大有改善且无臭味，“近年落实大型基建如跨湾大桥、蓝田隧道等，对社区有正面影响，唔明《苹果》报道点解要用堆填区新盘负面字眼”。她对投诉不成立感愤怒，认为记协包庇自己人。

　　记协2018至2019年度的执行委员会共有11人，其中与壹传媒黎智英“同气连枝”的执委占半，包括时任主席、《众新闻》主笔杨健兴，《苹果》国际版高级记者陈骏豪，《苹果》财经版首席记者周家诚，《立场》副采访主任陈朗昇，自由亚洲电台特约记者林彦邦，以及《852邮报》记者谢颂昕。

　　记协在该年度共处理三宗投诉，当中两宗《苹果》个案均认为不成立，另一宗涉及《头条日报》与《e-zone》的投诉则认为成立。再翻查2014年至今共23宗投诉，其中《苹果》占九宗，仅一宗投诉成立，另一宗操守委员会竟声称因壹传媒没有回复，缺乏足够资料，无法裁定投诉成立与否。