香港《亚洲週刊》副总编辑、著名作家江迅于周三（13日）在荃湾仁济医院离世，终年74岁。江迅于星期日（10日）发烧入院，翌日一度病情好转出院，但之后再发烧入院，短短数日内，由“无事出院”到“突然离世”，家属透露他在病房内疼痛超过24小时，主诊医生迟迟不理，12小时后才往看诊；他离世后，医护无解释死因。家属表示要追究责任。院方称，今日将与家属会面交代事件。

　　有医生称事件表面怀疑成立，当局应深入调查。病人组织建议当局引入资深医生，解决公立医院医生太年轻经验不足问题。

　　江迅本身有心脏病史，曾经在仁济医院抢救成功，院方有他的完整病史资料。他在10月10日晚上10时30分左右、10月11日晚上11时左右，先后两度入院。

　　江迅第一次是因发烧入院，翌日下午约2时半左右疑因退烧，获医院通知可以出院，但直至晚上11时许，他再度发烧，并出现颤抖、疼痛等症状，于是再度入院。

　　据江迅的亲人较早前接受访问时表示，他第二次入院时，感到剧烈疼痛，而且剧痛迟迟未能得到缓解。

　　他于周二（12日）凌晨2时14分发给太太的留言，说“我又进了医院，70年来，从来没有这么难受，多次想到死”及“痛不欲生”。

　　向妻发短讯：痛不欲生

　　由于江迅的不断求救，家属多次在病房门外按门鐘，提醒医护救治，但是，主诊医生迟迟未予理会。

　　直至周二早上10时33分江迅向太太发短讯，家属才得知医生名字。江迅当时已疼痛超过10小时，太太发短讯问他：“现在好些了吗？”江迅回复是，“一样一样痛”。

　　江迅太太在病房外心急如焚，求医生诊治，但超过12小时后，医生只曾看过病人一次，江迅太太说期间没有对症下药。

　　家属称，江迅病情其后急转直下，需要插喉协助呼吸，并被送入深切治疗病房紧急治疗，延至周三（13日）下午2时许不治。

　　据家属表示，江迅被送入病房后，家人无法陪伴左右，其间医护没告知接受什么检查，直到江迅离世，医院也没透露他的死因。然而，江迅在短讯中表达无比痛楚，但没获得缓解措施，家属多次向医护反映，却未获正视。

　　家属质疑，病人只是发烧入院，却于短短两天离世，其间他第一次发烧入院，不久疑因退烧，医院容许出院，但为何出院数小时后又再发烧入院？而第二次入院后，为何一直不能缓解病人疼痛，导致身体情况恶化得那么快，医院采取什么措施？为何直至死亡也不能向家属公布死因？

　　仁济医院发言人表示，该院已安排今天与病人家属会面，详细解释事件。由于未有家属同意，院方难以就事件向传媒公开详情。对今次事件，院方感到十分难过，已将个案转介死因裁判官跟进。医院向病人家属致深切慰问，将会安排医护团队向家属详细讲解救治病人的情况，及提供所需协助。

　　医管局应更人性化与病人家属沟通

　　关注病人权益的社区组织协会干事彭鸿昌表示，江迅在仁济医院离世的事件，反映医院与病人沟通不足够，医院管理局应该更“人性化”地了解家属的心情与情绪，而给予适当的回应。

　　社福组织倡尽快引入更多医生

　　“每名家属遇到家人离世，难免情绪低落及伤感，然而医护在解释时只公式化回应，只会令家属更不安。”彭鸿昌说，不了解事件详情，故不方便评论太多，惟家属若在病房外知道病人正经历无比疼痛，并且不断求助，医护除了需向病人提供适当治疗外，亦应到病房外为家属提供简单的情绪安抚。

　　彭鸿昌认为，事件关键可能涉及医院分流与病人评估，公立医院医护流失高是不争事实，不少经验丰富的资深医生离职，改由经验较浅的医生处理例如分流、评估等工作，当遇到一些隐患或较难察觉的病征时，经验较浅的医生可能未必察觉，甚至误以为是轻症。他建议医管局尽早引入医生，除解决医护短缺外，亦应安排具经验医生在分流及评估工作上。