记：粤港澳大湾区内的城市在增强吸引力方面，有没有需要注意的思维误区？

　　吴：这个问题问得好。我想提出一些与文化和历史有关的观点。这是软实力，是长远吸引力和影响力所在。

　　中央在“十四五”规划提出香港要建设成为中外文化艺术交流中心，我想是这个意思，是要大湾区打造超越科技的又一优势。

　　发展文化优势也需要大量优质人才，与科技人才合力创造全方位的知识型社会，提高群众的生活素质和韵味。不仅如此，文化也能与科技那样带来经济效益。香港旅游业过去以主题乐园及购物作招徕的吸引力逐渐减弱，未来应更注重文化发展。

　　试看西方许多成功的旅游区，都把吸引力建立在文化和历史上。粤港澳大湾区也可以做到。有人说，粤港澳文化和历史根底浅薄，缺乏吸引力，不像中原和长江流域，我不同意。

　　以西贡郊野公园为例，20多年前香港赛马会在郊野公园的一个小岛上建立公众高尔夫球场，发掘到东汉时代的文物。天啊，几乎两千年前的文物，那些陶器并不逊于中原。再如，明朝在西贡海面驻了水师，据说荷兰侵入台湾后，意图进占部分九龙，结果被水师击溃。还有呢：二战时期，日军占领了香港市区，东江游击队的支队在西贡山区活动，凡有文人、盟军、国军、共产党地下工作者逃脱日寇魔掌，进入山里，就会被游击队接去后方。看，多有趣的历史故事！

　　现在到西贡远足的人，走入深山都会看到不少客家村。这些三四十人家的小村，零零星星落户于郊野公园，如今人丁稀落。应该问：他们的祖先来自哪儿？为什么长途跋涉跑来香港，还跑进荒山野岭？他们几代人沿途在广州、东莞、深圳等地居留过，生活过，留下过值得考古研究的踪影和遗迹。这些又有多么生动的故事！

　　我完全是外行，随手举例而已。这些都值得专家研究，发掘被时空遗忘了的历史和文化。可惜愿意深入考据的人不多，并缺乏政府和社会的支持。如果粤港澳大湾区愿意建立以历史和文化为基础的旅游业和企业，该是粤港澳之间多么丰富、多么有意义的合作机会！会不会是一个打造持久吸引力的高招？