这个月，四处去帮立法会候选人宣传、拍片、拉票、站台，听得最多的一句话竟然是：“为什么你不选？”“还以为你会参选？”连找我帮忙宣传的候选人都这样问。

　　我觉得，从政的人多少要有点政治DNA，抚心自问，我没有。我只是一个论政的书生，正确点说，我只是一个大时代的记者、说出老百姓感受。从政，从来不是我杯茶。

　　做记者的时候跑过很多选战，有段时间更常常飞台湾采访大选，看得太多，觉得台湾那些所谓民主选举，根本就是一场游戏一场骚，浪费时间浪费精力浪费纸张破坏环境。

　　如果，他们用搞选举的时间精力金钱创意来搞民生或者帮助贫苦大众，我相信，对社会对市民更有裨益。

　　无奈，西方国家把那些民主选举太神化、捧得太高，仿佛那是文明社会的终极目标，于是，所有不跟随游戏规则的国家，都被标签为不文明甚至极权。

　　老实说，我讨厌那种选举，因为那不过是一个鬥后台、鬥钱多、斗口才的劳民伤财游戏。候选人辩论互挖疮疤互数不是过去在香港见怪不怪，不过今次许多选举论坛加入常识问答比赛，实在荒谬，难道背得出几条巴士线就懂议政吗？有些论坛要候选人一分钟讲一个议题，急口令比赛赢了就可以做管治者，这又是哪门子的做法？

　　投票日那天我替候选人站台告急，有竞争对手不断出奇招搞破坏，譬如在你直播的时候举着中指跑过镜头，又或者在你说话时于远处大讲粗言。连品都没有，当什么代议士？偏偏选举游戏中就不断出现这种低俗冲突。

　　有一回在街站派传单，一位叔叔尽管支持也忍不住婉拒了单张，他说：“不用喇，我已经拿了十多张，到时会投票的。”

　　十几张，算少了，因为我是选委，这个月的信箱天天都塞满候选人的宣传品。51个候选人每人寄一次都51份，当然大家都不会只寄一次，于是我一边拆信一边哀悼那些牺牲的树。

　　外子打趣说：“不如你去选吧，试试不派传单、不印宣传品、不搞街站、不去论坛、不洗楼不拉票，看会不会赢？”

　　实在是一个很好的社会实验，如果赢，证明过去选举那些所谓的宣传方程式根本多余；如果输，证明选民信宣传多过看你是否做实事，有点可悲。

　　当然，说笑而已，我是一个讨厌镁光灯的人，今日我的最大优势，是我不用顾虑太多，如果我参选，就会欠下一屁股选票债，从此，下笔就不能随心所欲了。

　　其实，社会真的需要反思，西式选举真的是最好方法吗？看美国总统选举，看香港过去的立法会，赢的都是靠把口，不是靠政绩。花言巧语赢的人，会真心为人民服务吗？值得大家深思。