大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

妍之有理 | 野猪·仓鼠·大白鲨

2022-01-20 04:24:33大公报 作者:屈颖妍
字号
放大
标准
分享

  由野猪咬人,到仓鼠播疫,香港人又忽然分裂成两种态度。

  早前有野猪走入市区咬伤人,事后渔护署一共人道毁灭了38头扰民的野猪,同一时间立即有个“野猪关注组”走出来开记者招待会谴责渔护署,说当局以面包诱捕野猪非常卑鄙。

  我们这才发现,香港的结社自由认真百花齐放,连野猪都有人为牠们搞个关注组去适时发声。

  然后是铜锣湾一宠物店共11只仓鼠被验出有新冠病毒,为免鼠传人产生新的病毒突变,于是同批次逾2000只由荷兰入口的仓鼠及其他小动物,渔护署决定即时毁灭。

  于是,忽然又出现一个“仓鼠关注组”,俨如仓鼠发言人一样在各大小媒体为牠们鸣不平。

  这天,刚刚听到电台访问这个“仓鼠关注组”负责人,她娓娓细说仓鼠的命也是命,不要因为牠细小,就蔑视牠们的生存权。如果发现仓鼠身体有异样,大家应该带牠去做身体检查、吃药、治疗,仓鼠感冒不一定是得了新冠……即使牠细小,牠都是一条生命,我们要爱护,不要只想到扑杀……

  说的都对,爱惜生命,是普世价值,然而,在那个关注组负责人不断诉说仓鼠生命有多可贵的时候,我脑海忽然冒出几个2019年的画面:深水埗被群殴到头破血流的的士司机、被人用坑渠盖兜头拍昏的清路障路人,在马鞍山被不同政见者放火“监生”烧至重伤的李伯,放工在警署门口被暴徒狂斩廿多刀的休班警员……

  为什么2019年这些事件发生时、这些遇袭画面出现时,社会完全没有今日那种爱惜生命、仓鼠的命也是命的慈爱声音?为什么没有人立刻走出来组个“暴乱受害者关注组”为这些无辜者发声?

  我认同珍惜生命,但为什么大家对一头野猪一只仓鼠都可以动恻隐,但对同种的人类却觉得死有余辜甚至罪该万死?

  爱心要有,但氾滥得过火的爱心就要小心。那天我听“野猪关注组”干事黄豪贤在记者会上这样说:“野猪的性格不会随着时间改变而有变化,正如你见到林郑好衰,佢唔会几年之后就变好……”

  野猪又关林郑什么事呢?为什么野猪都可以扯上政治?然后再看看记者会另一发言人原来来自“环保触觉”,这组织的总干事谭凯邦因触犯国安法正被拘留,这样的关注组,你认为真的只是关注野猪那么简单吗?还是一些化整为零的散兵游勇,潜伏在各领域等待机会再次发难?

  全国政协副主席梁振英先生昨天在脸书写上这样的帖文:“水面平静……大白鲨大鳄鱼都在水底。”环保和动物权益随时是神不知鬼不觉的大白鲨,静悄悄让一班爱心满满的市民走到政府的对立面。

相关内容

点击排行