日前，资深传媒人区家麟被警方国安处拘捕，三日后，香港记者协会发信通知会员，将于星期六（4月23日）召开特别会员大会，商讨解散门槛及剩余资产安排。

　　一个反对派传媒主将被捕，记协就立即宣布因应政治环境变化，要讨论解散事宜，此举非常此地无银。如果记协身家清白，何需心虚？何必解散？

　　更此地无银的，还有前主席杨健兴的激烈反应。

　　话说区家麟被捕翌日，我在报章撰文，提及新闻界好多精英都曾被美国领事馆看中，重点“培养”，去美国一转，回来后就变了样，好多更成了反对派先锋。譬如区家麟就曾拿奖学金去美国史丹福大学当访问学人，巴基斯坦裔女记者利君雅曾被美领馆挑选去美国参与国际访问计划，记协前主席杨健兴也被美国新闻署邀请到美国免费深造。

　　文章一刊出，杨健兴即在《明报》反驳说，他是1997年去美国，回港后20年才当上记协主席，“不可屈得就屈”。他们还刻意把一些正常传媒人拉落水，譬如指出曾任职《大公报》的曾德成1995年也去过哈佛大学，曾任职《信报月刊》的文灼非九十年代都去过史丹福大学。

　　最奇怪是他们把特首林郑月娥1988年获奖学金去美国交流及在美国政府实习半年的历史也翻出来，还煞有介事地找出林太当时在美国国家环境保护局撰写的报告刊登。

　　我只轻轻说句杨健兴去完美国回来就变样，又没说他卖国、没说他勾结外国势力，杨何需如此大反应，还拉曾德成、文灼非，甚至特首林郑来证明自己“清白”？杨健兴如果心中无鬼，何需急急与“美国进修”这荣耀割席？

　　其实，“获邀去美国免费进修”跟“回来后成了反对派”，两者之间未必一定有个等号，好多人去完美国回来都很正常，原因好简单，有些人容易被“收编”，有些不受影响，否则对方何需渔翁撒网？只要十个有一个能成功洗脑，在各领域种下苗子，需要时一呼百应，就水到渠成。

　　是的，这种手法，不单是在新闻界，而是在各领域；不单在香港，而是在许多地区。

　　有朋友的孩子是资优生，因参与过一些资优计划，表现优秀，竟年年都收到美国大学邀请去免费交流，朋友就是抱着一种“冇咁大只蛤乸随街跳”的心态，一直婉拒，现在回想，孩子可能逃过一劫。

　　前廉署高层朋友告诉我，他常到外国开反贪会议，认识很多第三世界国家的民间反贪机构负责人，他们会得到奖学金免费去美国交流，回到自己国家后，很多都变成反政府活跃分子。

　　我不是说，去美国唸书回来就一定反政府，我针对的，是由美国人亲自挑选，再免费包食包住一段颇长时期的培训计划。试想想，哪有国家会无端端花钱为别的国家免费培养人才？而那些国家更是他们的潜在对手。

　　这世界，没有无缘无故的恨，更没有无缘无故的爱，有些事，回头细想，你才会恍然大悟。