朋友是音乐家，跟他聊起在香港学音乐的前景，他立即传给我一则招聘告示。

　　那是香港小交响乐团的空缺试音，一次是5月头，有两场在德国慕尼黑的试音，目标是招聘长笛首席、单簧管首席及双簧管首席。另一次试音是5月尾在韩国首尔，招请的是助理小提琴手、第二小提琴助理首席及低音提琴首席助理。

　　我是外行人，看不出所以然来，音乐家朋友说：香港小交响乐团是民政局资助的九大艺团之一，政府付钱搞团，招聘的却不是本地年轻音乐人，连自己的艺团都不给机会予自己人，你叫学音乐的人能不灰心？

　　我立即上香港小交响乐团的网页看看，其实香港也有一场试音，在5月中旬，不过看聘请的职位，好明显慕尼黑及首尔那几场试音的位置重要得多。原来，本地音乐人要在本地乐团挣扎求存甚至突围而出，仍旧艰难。

　　早就听过类似故事，有位朋友是开音乐学校的，她常鼓励有才华的徒弟到欧洲深造，她说，学音乐，一定要去欧洲浸淫，你才会脱胎换骨。

　　果然，好多学生在维也纳、在奥地利、在德国学得很出色，毕业后够条件考进当地乐团，却发现，黄种人要在欧洲音乐圈找个位置，半点不易。

　　举个例，在德国，一班水平一样的音乐人去考乐团，人家挑选的优先次序是：一，本国德国人；二，欧洲白种人；三，拉丁美洲人；四，非裔黑人；五，印巴人；六，亚洲黄种人。

　　学生以为，在白人社会难出头，于是打道回府，返香港找机会。回到自己地方，报考本地乐团，却发现，人家挑选的优先次序又是：一，西方人；二，日本或韩国人；三，内地人；四，香港人。

　　朋友说：“年轻音乐人有乜办法唔变反政府黄丝吖？我教过好多学生，他们的经验都是，在欧洲，香港人是别人的最后选择；回到家里，我们又是自己人的最后选择。”

　　民政署每年给九大艺团共资助超过4亿，但对各艺团的本地人与外国人比例，似乎并没有严加规定。当然你可以说，为了保持这些最顶尖艺团的高水平，聘请外援是正常的，但用纳税人钱的艺团，不是应该多留机会给本地有才华的年轻人吗？德国乐团都会优先取录德国人，为什么香港的艺团却仍是以白人为马首是瞻？

　　大家都说要打造香港成为大湾区艺术文化交流中心，希望那不是请外援来做的一场戏，这里本来就有很多有才华的青年艺术工作者，正在等候发光发热的舞台和机会。