图：香港市民在超市挑选寿司鱼生等海产品。\大公报记者摄

　　大公报：

　　日本为何坚持要将核污水排海？

　　日本经济产业省官员

　　田辺有纪：

　　排海符合IAEA安全标准，可持续监测其对环境的影响，且没有更好的替代方案。

　　驳斥：美国夏威夷大学马诺阿分校凯瓦洛海洋实验室主任罗伯特．里士满表示，这是一个基于政治和金钱的决定，日本的计划不仅违反了一些原则，甚至违反了国际原子能机构的安全标准。

　　大公报：

　　日方如何确保核污水排海安全？

　　田辺有纪：

　　在排放前，我们会确保氚的浓度低于监管标准，不达标将不会排放。

　　香港城市大学海洋污染国家重点实验室主任梁美仪表示，目前科学界对低辐射性物质的长远慢性环境毒理所知有限，因此理应以“防御性策略原则”避免排放核污水到海洋。

　　大公报：

　　IAEA报告承认，无法将核污水中所有放射性元素除去，日本如何确保长期安全性？

　　田辺有纪：

　　IAEA认为排海的放射性影响可忽略不计。

　　驳斥：美国生物学家蒂莫西．慕梭表示，即使处理过的核污染水，也会携带无法消除的“氚”等放射性元素，这会对地球食物链造成长期影响。

　　大公报：

　　如果香港进一步限制进口日本食品，日本将如何应对？

　　日本驻香港总领事

　　冈田健一：

　　日本政府要求香港特区政府基于科学依据尽早取消现有限制，并强烈敦促重新考虑采取进一步限制的决定。

　　香港环境及生态局表示，排放核污水持续长达30年之久，做法史无前例，目前风险仍是未知，香港特区政府有必要让本港民众对食品安全维持信心。

　　大公报记者整理