图：超微公司11日致信客户，表示第三方调查显示不存在“间谍芯片”/网络图片
综合彭博社、英国《每日邮报》、Buzzfeed网站报道：彭博社在今年10月发布，声称中国“间谍芯片”渗透苹果公司和亚马逊等美国大公司中，掀起轩然大波。涉事的美国超微公司（Super Micro）授权第三方调查公司对芯片进行全面检查，11日公布检查结果显示，没有发现任何可疑芯片或恶意硬件。这是目前对所谓“间谍芯片”阴谋论的最有力反驳证据。
《彭博商业周刊》10月4日发表《超级大黑客：中国如何使用微型芯片渗透美国大公司》的重磅报道，声称中国军方制造出比铅笔笔尖还小的“间谍芯片”，迫使超微公司位於中国内地的外判商经理将其植入主板。这些主板做成的服务器被用於苹果、亚马逊以及多个美国政府机构的数据中心内，声称北京通过这些芯片“后门”获取大量“机密信息”。报道还称，前两家公司早在2015年就配合美国联邦调查局（FBI）调查。
超微冀平息无理指控
报道一出，不仅涉事的苹果和亚马逊等立即严正反驳，连美国国土安全部也出面澄清并无此事。超微更是迅速委讬第三方调查公司Nardello&Co进行调查，后者检查了产品制造的每一步流程，也对当前生产的主板和已经出售给苹果及亚马逊的版本进行了调查，没有发现任何可疑芯片或恶意硬件。
超微11日发表公开信函，公布调查结果。超微也再次强调，为了防止硬件被篡改，没有任何员工或供应商能独自掌握完整的主板设计，所谓“间谍芯片”根本是无稽之谈。该公司表示，希望第三方的报告能平息对於主板的无理指控。
超微因彭博的报道蒙受了巨大经济损失。在报道出来的当天，其股价从21.4美元暴跌至12.6美元，即使11日的第三方报告公布之后，12日的最高股价也只有16.5美元。目前尚不清楚该公司是否会考虑采取法律行动起诉彭博。
库克曾吁彭博撤回新闻
苹果也是彭博报道的受害者之一。苹果从一开始回应非常强硬，除了就发表声明驳斥，并逐条反驳其中的事实错误。例如，报道中写道“超微曾卖给Topsy（苹果子公司）7000台服务器”，实际只有2000台，报道中“Topsy和语音智能Siri共用服务器”亦非事实。
苹果行政总裁库克在10月7日接受BuzzFeed采访时，不仅首次公开否认“间谍芯片”的新闻，还要求彭博撤回报道。这是苹果史上第一次公开要求媒体撤回报道。苹果还指责道，彭博在过去一年内一直拿“子虚乌有”的指控骚扰他们，但还是耐心解答了记者和编辑各种“毫无根据”的问题。
消息来源指彭博断章取义
除了苹果外，报道中提及的仅有的几个具名消息来源，也出来指责彭博断章取义。文章中消息来源之一、美国研究芯片安全测试的专家菲茨帕特里克不安地表示，他关於芯片植入理论可行性的讲述，被报道作为“（间谍）芯片想打开什麽后门都可以”的证据之一。更让人啼笑皆非的是，当彭博记者问他“间谍芯片”伪装成的信号耦合器长什麽样时，菲茨帕特里克随手从网络上找了一张图，最后竟被用在报道中作为示意图。
彭博目前对报道企硬，并拒绝置评。该公司在10月4日表示，“这篇调查是超过1年的调查、100多次访问，以及17个消息来源通力合作的成果，我们坚持这篇报道，对它十分有信心。”彭博此后依然坚持这一立场。
私底下，彭博直到11月中旬还在调查。一名苹果雇员11月19日就收到彭博记者埃尔金的邮件，其中写道“我同事上个月的故事引起轩然大波，因此我被分配去挖出更多真相，希望能听听您的意见。”
“间谍芯片”
超微信函重点
超微对产品制造过程的每一步以及主板的每层都做了检测
超微员工和外判商在现场进行了多项检查，包括自动光学、视觉、电子和功能测试
主板的复杂设计是额外的保护，在整个供应链中，每块主板都被反覆测试，防止出现任何偏差或与设计不符的产品
为防止篡改，没有任何员工、团队或供应商能够独自掌握完整的主板设计
超微会定期审核供应商的制作流程、产品质量和品控
来源：Super Micro官网
各方驳斥“间谍芯片”说法
苹果
苹果没有发现任何证据能证明《彭博商业周刊》的指控，我们从未发现任何恶意芯片、“硬件操控”或服务器中植入的可疑装置。苹果从未与联邦调查局（FBI）或任何机构说过（报道中）这种子虚乌有的事件，也没发现FBI对我们进行调查。
亚马逊
报道中的失实之处数不胜数。我们不管在过去还是现在，从未在超微的主板内发现被修改过的硬件或恶意芯片引起的任何问题，我们也从未参与过政府的调查。
美国国土安全部
国土安全局意识到有关科技供应链的媒体报道，正如英国的国家网络安全中心一样，我们没有理由怀疑各家公司的否认声明。
中国外交部发言人陆慷
苹果公司、亚马逊公司、超微公司都已作了表态否认，甚至连美国国土安全部都已经作了表态。有了这些表态，你觉得还需要中国作回应吗？你如果真感兴趣，可以去问一问《彭博商业周刊》该怎麽回应。
来源：路透社、新华社
传“华为封杀令”扩至民企 日官员否认
据《日本经济新闻》报道：日本政府日前决定将中国通信设备巨头华为和中兴的产品排除出政府采购清单，日媒周四又指，日本政府已发出通讯设备采购的指导方针，要求通讯、金融、航空及铁路等14个领域的民间企业和团体，明年1月起停止采购具有风险的通讯产品，此举被认为针对的是中兴及华为的产品。惟日本官员当天否认有此要求。
《日本经济新闻》报道，日本政府目前正在调整中央政府通讯设备的采购准则，原本政府采购以价格为主要考量，现在则更加考虑安全保障上的风险性，预计2019年4月以后实行。据《日本经济新闻》报道，日本政府准备将此采购准则扩及民间企业。
日本政府预计2019年1月邀请相关企业开会，向他们说明政府的新准则的内容，希望他们能配合不要采购有安全风险的通讯产品。不过，由於担忧被批评过度干预民间产业，政府只会采取合作或警告等方式，不会强制停止交易。
华为在日本最大的客户、电讯服务供应商软银（SoftBank Group），已确定撤除华为的4G基地台方针，逐步改用其他通讯设备厂商产品，而在新一代的5G通讯设置上，亦会排除中国企业，转向欧洲订货。
不过，据路透社报道，日本内阁官房长官菅义伟表示，政府不打算要求民间企业避免购买可能带有恶意功能、例如造成信息泄露的电讯设备。此番表态暗示，日本暂时无意把避免购买此类设备的政策范围，从政府部门扩大至民间企业。
京公网安备11010502037337号