图：傅莹当场驳斥佩洛西的“华为威胁论”，赢得满场掌声\网络图片

【大公报讯】综合新华社、美联社及英国广播公司报道：当地时间2月14日，在德国慕尼黑安全会议上，美国众议院议长佩洛西以所谓的“华为威胁论”警告欧洲国家，中国全国人大外事委员会副主任委员傅莹则当场作出有力驳斥，反问：“你真的认为民主制度这么脆弱，华为区区一家高科技公司就能威胁到它？”傅莹的反驳，赢得满场掌声。

佩洛西在慕尼黑安全会议上声称，中国正试图通过华为“输出数位专制制度”，并警告各国远离华为。她认为，华为建设的5G新通讯网络，是“最阴险的侵略形式”。这一言论使她罕见地与美国总统特朗普立场一致。

对此，傅莹用英文进行了有力又不失礼节的反驳。她先是指出，技术只是一种工具，接着提到中国40年前开始改革，引入了各种西方技术，微软、IBM、亚马逊等企业在中国都很活跃。傅莹表示，对中国而言，1G、2G、3G和4G，“所有的技术都来自西方发达国家，而中国保持了它的政治体制，共产党领导的政治体制取得了成功，没有受到技术的威胁”，因此顺理成章地反问佩洛西：“为什么把华为技术引入西方国家的5G，就会威胁政治制度呢？你真的认为民主制度这么脆弱，华为区区一家高科技公司就能威胁到它？”

面对傅莹的反问，佩洛西面露尴尬，避重就轻地指控华为等中国企业“不是自由的企业模式”。但她所谓的“自由企业模式”，即市场经济的根本原则之一，就是非歧视原则。很明显，热衷于单边贸易制裁的华府，才是阻碍自由的一方。

美“小人之心度君子之腹”

《今日俄罗斯》指出，佩洛西的“警告”，透露出一丝“冷战式的歇斯底里”。美国国务卿蓬佩奥与国防部长埃斯珀也在会上作出类似的“被害妄想症”式指控，将华为形容为“中国情报机构的屠城木马”，以及对北约的威胁。

然而，明眼人都能看出，华为的5G技术根本不是对西方民主的挑战，真正的问题出现在西方国家，尤其是美国的内部。不久前佩洛西手撕特朗普国情咨文讲稿的一幕，将美国两党分裂、政治极化的现象彻底暴露于人前。这种现象才是西式民主日趋脆弱、“反全球化”思想抬头的原因，而华为不过是美国当局选中的替罪羊。

《华盛顿邮报》日前揭露，美国中央情报局（CIA）秘密控制加密设备制造商Crypto AG，半个多世纪以来为美国等少数西方国家窃取逾120个国家的情报，更令佩洛西等人的指控毫无可信度。美国“对全球监视的狂热欲望”已是天下皆知，恐怕正是出于这种“小人之心”，才会四处宣扬华为是“中国情报部门酝酿的阴谋”。

“美国优先”导致“西方缺失”

本次慕尼黑安全会议的主题是耐人寻味的“西方缺失”，有分析指，正是美国的傲慢和单边主义，助长了这一不安情绪在欧洲大陆蔓延。美国逼迫欧洲的北约盟友大幅增加军费、打压俄欧能源合作计划“北溪2号”等行径，无不证明了这一点。

德国总统施泰因迈尔在会议开幕致辞时，就当着蓬佩奥等人的面，痛批“美国优先”政策，指出特朗普政府所谓的“让美国再次伟大”，是以盟友的利益为代价。