华为英国公司雷丁总部外景(新华社)

距离约翰逊拿着华为手机自拍刚刚7个月，英国还是决定“翻脸”将华为排除出该国的5G网络建设。英政府将从12月31日起停止购买新的华为设备，英国5G网络中目前所使用的华为设备也须在2027年前拆除。此举在政商界引发舆论风暴，英国国会前议员乔治·加洛韦直呼，“什么地方出错了!”、“对华为下禁令是一种国家自残行为”。

据“今日俄罗斯”报道，英国国会前议员乔治·加洛韦(George Galloway)发表评论文章表示，英国上季度经济萎缩严重，如今英国政府的决定无异于是对一个拥有14亿人口的世界第二大经济体发动经济对抗，对华为发布禁令是种国家自残行为。

乔治·加洛韦(RT)

华为与欧洲电信公司的合作从2G、3G时代就开始了，从4G到5G，合作进一步增多。乔治·加洛韦表示，很显然，那些认为允许华为参与5G建设有“安全风险”的说法是错误的，如果真有风险，那4G和3G不也一样了?事实上，没有任何证据表明华为在成功打入英国市场时做错过什么，英国还在与华为的合作中获利不菲。

他表示，更荒谬的是，刚说完禁华为，英国甚至还要向南海派遣“伊丽莎白女王”号航母。

“这两种对中国的敌意行为是在西方大国干预香港稳定性的情况下作出的”，他讽刺，“违和”的是，脱欧后的英国即将告别来自欧盟国家的大量移民，现在却说要向(有资格申请BNO的)香港人提供入籍途径，也引发中国不满。

这位前议员称，祭出“制裁、航母和护照”的三重打击手段，英国仿佛奏起了《不列颠万岁》(Rule,Britannia! 英国海军军歌)的旋律，但人们似乎忽略了一个事实，中国比鸦片战争时期富有及强大了太多。如果对中国实施经济制裁，中国将加倍奉还。如果“伊丽莎白女王”号走得太远，中国海军也有足够的能力击沉它。至于持有BNO的香港人，他们能否在英国破碎的经济环境中找到住所或工作，都很存疑。

除了加洛韦，英国不少学者也持相似观点。英国剑桥大学政治和国际研究系高级研究员马丁·雅克连发5条推文抨击英国的决定，他认为，这一时期将以“国家自戕”行为闻名而载入英国历史。“我们退出欧盟，这是我们最大的贸易伙伴。我们现在又认定，中国这个世界大型经济体是我们的敌人。”

他还质疑，对华为5G发出禁令，“这到底是谁的指令?”是美国总统的指令，还是受右翼阴谋集团牵制的议会保守党的指令?他们总活在过去，对未来毫无概念。

正如马丁·雅克所说，英国的决定背后有一个浓重的阴影——美国。

事实上，今年1月，英国政府曾不顾美国施压，允许华为“有限度”参与5G建设，成为“五眼联盟”里唯一允许华为参与5G网络建设的国家。然而，短短半年后，英国政府对待华为的态度发生了改变。英国数字化、文化、媒体和体育大臣奥利弗·道登给的解释是，今年5月美国对华为公司实施的新制裁“明显改变了”形势，“鉴于华为设备供应链的不确定性，英国将不再有信心能够保证未来华为5G设备的安全性”。

美国有线电视新闻网直言，英国的华为禁令是美国政策的“胜利”。7月14日，美国总统特朗普宣称，“我们劝说了很多国家不要使用华为，大部分情况是我去劝的”，而英国终于做出了决定。CNBC也指出，美国政府一直在施压“五眼联盟”国家，甚至以对违反美方要求的盟国停止交换敏感情报为要挟，要求这些国家淘汰包括华为在内的中国公司的设备。

另外，CNN报道称，英国将为排除华为付出高昂的代价。禁止使用华为新设备及更换其现有技术将累计导致该国5G网络建设推迟两到三年，经济损失将高达25亿英镑(约合220亿人民币)。这也意味着，英国消费者和企业将不得不等待更长时间、花更多钱才能获得5G支持的服务，例如汽车自动驾驶以及先进的制造业和医疗保健应用。

世界第二大电信运营商沃达丰发言人也难掩沮丧：“我们对此感到失望，因为这一决定将延迟英国5G的推出，并会给行业带来额外成本。”一周前，沃达丰公司英国技术主管多娜在议会的一场会议中告诉英国议员，移除他们使用的华为设备至少需要五年时间，将多花费10亿至30亿英镑，其客户或将面临信号中断。