美国正在遭受第二轮暴风雪袭击，极低的气温导致大面积的断水断电。美国一向以来在救灾方面的低效率与政府组织动员能力差的因素，经历气候风暴之后，恐怕又要面临一场人心风暴，因为美国政客们对政治鬥争更感兴趣。

　　特朗普否认气候变化，并在其任内退出了《巴黎协定》。一部分共和党政客也是如此，他们主张美国能源自主，主张继续推动高碳排。民主党人则恰好相反。清洁能源、电力竞价、低成本电力曾是得州的骄傲。而如今因为暴风雪，得州出现了严重的大面积停电，并且成为了美国两党不同能源政策与环保政治主张的战场。

　　共和党人攻击拜登与民主党的能源政策与环保主张，称得州之所以产生大面积的停电，是因为在暴风雪这样的极端气候袭击下，太阳能和风能发电系统非常脆弱，清洁能源根本不是一种可靠的能提供长久稳定电力的能源方案。

　　民主党则反驳称，得州的太阳能和风能发电系统确实在暴风雪袭击下发电量减少，但这并非得州大面积停电的主要原因。在去年11月份的得州电网统计数据中，有超过一万兆瓦的剩余电力，但其中只有8%来自风能和太阳能。在这次暴风雪中，得州电网损失了超过3万兆瓦的电力供应。民主党称，得州断电的主要原因是电力需求激增，而化石能源燃料供应不足。

　　讽刺的是，两党彼此争吵不休的时刻，美国社会讨论如何救灾的声音却不多。更多的是美国民众自己守望相助分享物资，以及在夜晚中灯火通明的富人区、市中心与穷人社区漆黑一片的强烈对比。

　　美国的暴风雪终将过去，但拜登团队接下来将面临如下考验：第一，美国孱弱的救灾能力能够为民众提供及时必要的帮助；第二。能源政策与环保主张将受到美国气候变迁阴谋论者与共和党的挑战；第三，老旧的基础建设面临淘汰的问题。

　　拜登将气候环保议题，视为美国重返世界核心领导地位的重要政策工具，不仅政治正确，更伴有新能源产业的巨大利益。没想到的是，暴风雪中导致美国内部先爆发了能源政策之争，背后代表的是支持共和党的化石能源资本集团与支持民主党的新能源产业利益集团。

　　不得不说，拜登执政之路的起点，并不顺畅。美国真正的挑战不是来自中国的竞争，而是内部的政治极化与金元政治的影响。