九龙西选区立法会议席补选明日投票。

候选人之一的“工党”李卓人日前公开叫嚣说，他是代表整个“泛民”阵营参选，他的当选与否，关系到立法会的力量对比，只有助他赢出才能扞卫香港民主、才能发挥立法会制衡和监督政府的功能，否则在建制派“护航”下，特区政府就可以肆无忌惮施政，不必理会民意，云云。

事实是，市民选民如果不想立法会再逢开会必“拉布”、不想特区政府依法施政寸步难行、不想港人社会再陷入无休止的对立分化与争拗，那么，不把选票投给抗中乱港政客、不把选票投给收受“壹传媒”老板黎智英一百五十万“袋住先”的“人”，不把选票投给打着工运之名而牟取个人政治本钱的“工运政棍”，显然已是唯一的、必然的选择。

自大学学生会时期算起，李卓人在本港社会事件、工潮以至政圈、立法会打滚的日子，少说已有二、叁十年。但是，要列举出一两桩李卓人对社会公平公义或工人权益有正面建树、起到促进作用的事件，可能“抓晒头”也找不出答案。长期以来，人们只见这个披着“工运”外衣的政客，在大小工潮和劳资纠纷中上蹿下跳、指东打西，看似义无反顾，但实际上，李卓人在事件中到底扮演了些什么角色和起过那些正面作用，却没有人可以具体回答得上来。

就以近年闹得较大的两宗工潮为例，地盘扎铁工人要求加薪，工联会辖下扎铁工会出头，代表工人与建造业商会谈判，几经转折下取得成果，工会代表功成身煺，李卓人这时却脱掉上衣，“打赤膊”上阵，与部分工人在烈日下一起抬钢筋游行，庆祝胜利云云。这种“贪天之功为己功”、剽窃别人劳动果实的“工运”代表，不如称之为“工贼”更为恰当。

另一宗是年前的葵涌货柜码头工潮，工人罢工，要求改善工作条件 ，工人一开工登上“天秤”，吃饭、大小便都要在上面控制室解决，往往八个十个小时不能下来。工联会属会代表与资方长江集团谈判，过程十分艰巨，资方有强大的律师队伍，谈判必须要依法进行，否则只会陷罢工工人于不利境地。但这个李卓人，依法谈判懒理，却怂慂和带领一批工人到中环长江集团花园道大楼地下“安营扎寨”露宿，抢在戴耀廷的“占中”前先行“占领”，结果大楼办公人员出入困难、往来途人车辆不便，怨声载道，不仅于事件的解决毫无帮助，资方更一度几乎拒谈。工潮最终取得解决，李卓人竟出来说是“占领”的胜利，真不知人间有羞耻二字。

回归以来，特区政府施政困难，社会争拗不断，根源在立法机关，在那些“吃粮不当差”凡事只知骂官骂特首和“拉布”、还要“袋住先”的反对派议员。而李卓人正是他们之中的“代表人物”之一，再把此“人”送进立法会，只能说选民是“有眼无珠”矣。