在过去的农业社会，农民须待秋天收获有了经济收入，才能清还之前欠下的债务，成语“秋后算帐”由此而来，后来被引申为追究责任。但在香港，此词与所谓“政治打压”挂上了等号，成为禁忌，连教育局官员都说不会对参与罢课的师生“秋后算帐”。欠债不用偿还，天底下恐怕只有香港才有这等“好事”吧！

新学年快到，年轻人即将返回学校，乱港势力为延续“光复香港，时代革命”的火种，发动罢课成为重头戏，这是将大批无辜学生绑上“政治战车”，连不知政治为何物的小学生都不放过。虽然社会上对罢课的反对声音强烈，唯乱港势力“王八吃秤砣铁了心”，罢课必将发生，特区政府如何应对这场教育危机，保护青少年免受戕害，备受各界关注。

教育局官员近日重申，“任何人士均不应利用学校作为表达政治诉求的场地，更不应以学生的参与作为壮大声势及施压的手段”，因为不管罢课是一天或每周一天，都会影响学校的正常运作和剥夺学生的正常学习机会，甚至牵动情绪、衍生压力，破坏校园和谐，影响深远。但官员同时又大派“定心丸”，强调局方只会在罢课初期到学校了解整体师生缺席的情况，“但不会查询个别教师及学生有无参与罢课，亦不会秋后算帐”，至于如何处理有关师生，则由校方“专业自决”。

这就令人费解了，教育局一方面反对罢课，另一方面又说参与罢课不存在“秋后算帐”，即没有任何后果，如此态度到底是阻吓，还是放任自流，变相纵容？这么说罢，如果警察对小偷说，我坚决反对偷窃，但不会秋后算帐，听到小偷的耳中，岂不是大赦纶音，壮起贼胆大偷特偷吗？

至于说到如何处理参与罢课者，由校方“专业处理”，更予人为官怕事、推卸责任之感。堂堂教育局模棱两可，不敢处理参与罢课的老师，更不敢得罪站在这些“黄色”老师背后的教协，怎么能指望校方挺身祭起纪律，严厉处分，以儆效尤呢？

香港教育出了大纰漏，除了历史因素使然，亦因为教育部门主动放弃监管之责。被判入狱的戴耀廷至今顶着港大副教授的头衔且不说，就近期暴力浪潮而言，有老师冲在前线，有老师恶言辱警，更有助理校长株连警察家人，诅咒他们的孩子早死。这哪里是春风化雨的老师，根本是心肠极其歹毒的“巫师”；这哪里是传道授业、诲人不倦，而是散播仇恨、毁人不倦。但最令人惊讶的不是“黄色”老师之人格卑劣，而是他们迟迟未受到应有处罚，继续挂着教师招牌误人子弟。

子不教，父之过；教不严，师之惰。少数师生参与罢课或许是行使他们的“自由”，但可以肯定的是，绝大多数学生及家长反对罢课，孩子们接受教育的权利不应被剥夺。教育界也要“止暴制乱”，对不务正业的老师不仅要秋后算帐，更要立即算帐。