新冠疫情的全球大流行，对本就不断蔓延的逆全球化浪潮构成“双刃剑”。一方面，为了共克时艰，加强国际合作的需求客观上在增加，起到抑制“逆全球化”的作用;但另一方面，由於疫情带来的隔离、断裂，对全球产业链、价值链的衝击，加之在抗疫过程中的某些分歧、甩锅，一定程度上令单边主义、孤立主义更加膨胀，“脱鈎”论愈加甚嚣尘上。

这一问题牵动国际关係走势，牵动中国改革开放发展大局，是今年两会的一大热点。全国人大新闻发言人张业遂强调，维护国际经济金融市场稳定和全球供应链的开放、安全符合各方的利益。全国政协新闻发言人郭卫民更是形象地表示，“主张‘脱鈎’不是一张好的藥方”。

“脱鈎”问题错综複杂，千头万绪。对中国来说，最重要的是有两点：第一，要有信心、有定力;第二，要有作为、有準备。

需要看到，“脱鈎”深层次反映的是西方发达国家的全球化焦虑症。新一轮全球化呈现出以中国为代表的新兴国家日益成为主引擎。这令发达国家优势相对减弱，带来制度优越感的丧失，进而感受到压力与危机，引发保守主义抬头。美国鹰派势力千方百计借贸易战、科技战、货币战打压中国，强迫将中国纳入华府的“政治正确”轨道上。

可以说，“脱鈎论”是“逆全球化”进入新阶段的产物和表现，是混合了“逆全球化”、“中国威胁论”、“中国责任论”等不同配方勾兑而成的一杯苦酒，并非良藥。但长期形成的全球产业链和供应链具有其稳定性，人为劃设鸿沟，构筑壁垒，与发展大势是背道而驰的。尤其面对中国如此庞大的经济体和广阔市场，“脱鈎”势必两败俱伤，不是某个国家可以隻手遮天、一蹴而就的事情。

不过也必须注意，“脱鈎”虽不等同於全面对抗的冷战，但本质上依然是一种战略遏制。

虽然断崖式的“硬脱鈎”不太现实，但必须警惕“温水煮青蛙”的渐进式、选择性“脱鈎”，比如先从科技入手，继而扩散到经贸、安全、全球治理等方面。

因此，中国应在重点领域未雨绸缪，防患於未然。最根本在於深化改革、扩大开放，保护外资，稳定外贸。加快技术创新与储备，加强与日韩、欧盟的合作，以多元化规避风险。还要管控民粹主义干扰，不畏浮云遮望眼，夯实对外开放和国际合作的民意基础，明确中国是国际秩序的建设者而非颠覆者。近期，中国在防疫领域提供了大量国际援助与合作，并已分四批解除了部分对美加征的关税，让国际社会看到了中国的开放诚意。