痴迷于“筑墙”的美国总统特朗普，又要建造一堵新墙，那就是在西方世界与“竞争对手”中国之间竖起一道战略屏障，他最得力的干将国务卿蓬佩奥本周便带着这个使命出访欧洲，虽然使出了浑身解数，但效果差强人意。

蓬佩奥的第一站是芬兰，当地召开的第十一届北极理事会部长级会议是落实对华“筑墙”的重头戏，他通过充满火药味的讲话，将中国描绘成“窥视资源和扩张势力的危险分子”，试图拉拢加拿大、芬兰、挪威等北极圈成员，把中国排除在参与未来对北极地区治理的国家之外。事实上，美国自二战以后对北极事务鲜有理会，自从2013年中国以观察员身份参与北极理事会，并于2018年1月以“近北极国家”身份发布北极政策白皮书，宣示参与北极事务和提出打造“极地丝绸之路”后，美国便一反常态，对北极地区展现出前所未有的热情，并大肆渲染“中国威胁论”。

美国五角大楼在5月份发表的2019年中国军力报告中，点明“中国对北极圈具有野心”，臆测中国会加强在当地的军事存在，甚至可能部署潜艇以遏制核威胁等。同时特朗普政府在战略上将北极海上航道视为“二十一世纪的苏伊士和巴拿马运河”，并将北极作为下个地缘政治竞争前线。具有讽刺意味的是，蓬佩奥只顾将矛头针对中国，却忽略了本届会议的焦点是关注北极气候变化，非但没有赢来掌声，更由于美国对共同文本内容的反对，最终大会不欢而散，北极理事会23年历史上首次未能发表共同宣言。

蓬佩奥的第二站是德国，对华“筑墙”的任务同样不轻，他希望争取欧洲两大关键性盟友在“一带一路”倡议和华为5G问题上能够与中国保持距离，并和美国一道共同对华采取强硬立场。颇具戏剧性的是，蓬佩奥以“紧急事务”为由突然取消了访问行程，“筑墙”的任务半途而废。这本是蓬佩奥担任国务卿以来首次正式访德，行程临时变卦也引起德国舆论的解读，认为这是美德关系不佳的再一次体现，德国联邦议院外交事务委员会主席罗特根更一针见血：“这与两国目前的关系气氛非常脗合。”

应该说，奥巴马执政时期的美德关系还相当紧密，他视德国为“头号国家”，称总理默克尔是首选的世界领导者，他在2008年首次竞选总统时，更象征性地选择了柏林作为国外竞选演讲的地点。但特朗普上台后却是另一番光景，他在北约军费开支、俄罗斯天然气管道和汽车关税等问题上对德国炮声隆隆，也导致两国关系急转直下。

从更深层面讲，如今美德关系是跨大西洋联盟裂缝越来越大的一个缩影，特别是在对华问题上，西方已经无法拧成一股合力，更像是一盘散沙。从中国与中东欧国家“16+1”合作如火如荼，到意大利成为七国集团中首个加入“一带一路”的国家，再到德国明确表态不会排除华为参与5G建设，特朗普拉拢西方对华发起“筑墙”式“新冷战”注定是一厢情愿。

蓬佩奥在最后一站是面对自己的老朋友英国，自英国2015年率先加入中国发起的亚投行后，美英开始渐行渐远，两国特殊关系也不断褪色，英国政府早前初步同意华为有限参与5G建设，更让双方的关系雪上加霜。蓬佩奥虽然软硬兼施，以签署贸易协定作诱饵，又以“五眼联盟”情报共享作威胁，试图说服英国政府改变主意，但英方的回应模棱两可，就像英国的天气，变化莫测。蓬佩奥还搬出前首相“铁娘子”戴卓尔夫人，称她会保持强硬拒绝华为，但他忘记了另一位前首相邱吉尔的名言：“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”，这恐怕更符合眼下英国人的心境。 作者为本报驻伦敦记者