美国国务卿蓬佩奥於当地时间8月5日宣布一项针对中国的“清洁网络”（Clean Network）计劃，其主要内容是：限制中国电信公司提供国际电信服务；美国的互联网公司下架所有不可信的中国APP；全面禁止中国企业，包括阿里巴巴、百度、腾讯、中国移动和中国电信提供云服务；限制中国企业建设国际海底电缆。美联社的评论称，这是蓬佩奥在互联网领域对中国採取的最强硬举动。路透社的评论认为，“这是中美在互联网领域实现真正的脱鈎”。

　　自中美2018年开打贸易战以来，有关中美经济与科技脱鈎问题的讨论逐步升温。大多数官员和学者认为，中美经济和科技相互依赖，形成了你中有我、我中有你的局面，这完全不同於当年美苏之间有限的经贸联繫。特别是在万物互联的网络时代，没有哪一个国家可以拍着胸脯说能做到完全依靠自力更生、搭建起一个物联网，所谓“技术脱鈎”是道伪命题。

　　正像“修昔底德陷阱”一样，也有许多人认为是一道伪命题，但如今中美战略对抗迅速加剧，越来越多的人担心其会变成“自我实现”的真命题。

　　中美科技脱鈎虽是疯狂之举，但客观上会带来技术路线的分裂，未来的世界有可能演变成中美各自主导的平行技术市场。就像汽车设计一样，方向盘有左舵与右舵之分，但原理不变，仍有兼容的空间，但今后需要时间去适应各自的新模式、新技术。

　　满身污垢的蓬佩奥居然向世界大谈“清洁网络”，的确有点滑稽可笑。他前不久在尼克松图书馆发表了被称之为“新冷战铁幕”的演讲，号召“自由世界的国家”联合起来对付中国。而“淨网”计劃则是美国对华遏制战略的重要组成部分，其目的是“在中国周围建立一道技术围栏”，将中国挡在互联网世界的大门外。

　　至今人们津津乐道的是，2019年4月15日，蓬佩奥赴得州农工大学演讲，针对一位学生的提问，他说，“我曾担任美国中央情报局的局长，我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃，我们还有一门课程专门来教这些，这才是美国不断探索进取的荣耀。”

　　要说撒谎、欺骗、盗窃，美国倒是名副其实，蓬佩奥的确说了一个大实话。美国控制着世界所有13个根服务器，其中10个建在美国本土，两个在欧洲，一个在日本。换句话说，美国手握世界数据库的所有后门钥匙，获取他国数据易如反掌。美国中情局僱员斯诺登曝光的“棱镜门计劃”，只不过是美国监听、盗取世界的冰山一角，连美国的盟国都不放过，德国总理默克尔的手机也成为美国的重要信息来源。

　　2018年蓬佩奥升任国务卿之后，他把在中情局的那一套骗术搬到了外交舞台，遊走世界推销散发着冷战腐臭味的理论，给中国戴上了无数顶帽子，以妖魔化、污名化中国。

　　前两天，美国著名经济学家罗奇在CNN网站撰文，指责美国反华“四人帮”（国务卿蓬佩奥、国家安全事务助理奥布莱恩、司法部长巴尔、联邦调查局长雷）对中美关係一窍不通，经济学知识少得可怜，但并不妨碍他们在特朗普任期的最后阶段疯狂一把，企图把美国的反华政策法律化、制度化，从而让反华意识植入到全体美国人的血液之中，其直接后果是，无论哪一位总统上台都无法逆转中美战略对抗的趋势。

　　值得一提的是，特朗普上台之后激活了美国“当前危险委员会”的运作。而这个委员会的发展经历了四个阶段：第一代委员会成立於1950年，目标是应对苏联威胁；第二代组建於1976年，目标仍然是应对苏联；第三代成立於2004年，目标主要是应对恐怖主义威胁；而於2019年3月组建的第四代，成员包括了特朗普的前策略规劃师班农、中央情报局前局长伍尔西以及美国教育部前部长班尼特等人，可以说是一个高规格的反华组织。他们强调“共产主义的中国与苏联一样，对美国的生存和自由理念构成威胁，美国需要就如何应对中国威胁在政策或优先事项上达成新的共识，为此必须集中所有人的智慧和力量”。从蓬佩奥的讲话中大体可以找到这个组织的模糊影子。

　　据美国《大西洋月刊》报道，美国的一些智库正在研究对华“新的集体防禦体系”，他们认为，过去的国际联盟主要是为了对付苏联式的军事威胁，那麼今天主要是通过经济手段，对中国威胁予以回击。从现在起，必须在经济领域裏建立一个类似於北约的组织，换句话说就是建立“经济北约”。

　　有评论认为，“清洁网络”计劃是美国构筑“科技北约”的一部分。但是中国不是前苏联，对许多国家而言并不是威胁，相反是巨大机遇，对此大家心知肚明。虽然美国竭力拉拢，但响应者不多，蓬佩奥上周在国会作证时坦言，“情况并不理想”。“光说不练”恐怕是今后许多国家对付美国的常态，今天的美国号召力大不如前，只是凭着霸权的余威胁迫盟友。路透社的评论认为，要想在中国周围建立一个数字防火墙，“几乎是一项不可能的任务”。随着美国大选投票日的日益临近，特朗普的焦虑感会越来越强烈，对华的疯狂动作也会不断加码。对此，我应沉着应战，不必随美国起舞。“中国将以冷静和理智来面对美方的衝动和焦躁”无疑给世界人民吃了个定心丸。