近年，各大专院校学生会被“港独派”和“激进派”攻佔，新生开学礼，往往成为这些会长荼毒学生、鼓吹所谓“抗争”的场所，不过，今年则有变本加厉的情况，当中尤以香港教育大学学生会会长张鑫的狂妄致辞最令人侧目，他不但美化“违法佔中”和“旺角暴乱”，更赤裸裸地宣扬“港独”，“我哋理解到，喺中国统治底下实现普选同民主係无可能，唯有喺中国以外成立一个脱离中国，有主权嘅国家，亦即係‘香港独立’，先能够建立一个真正以香港人嘅利益为依归嘅地方。”

　　犹记得数年前“违法佔中”过后，有大专学生在毕业礼举“黄伞”示威，有论者说是“自由”；有学生开学后在校园当眼处挂上“香港独立”横幅，又有论者说是“自由”；如今，演变到有学生代表在讲台上公然支持“港独”，难道社会一部分人仍準备以“自由”作为包庇理由吗？如果香港外国记者会不应搭建宣讲“港独”平台的话，难道受公帑资助的香港教育大学就可以吗？令人叹惜的是，以往勇於直斥学生其非的教大校长张仁良，这一回也似乎选择了哑忍应对。任何纵容与哑忍，恐怕就只会让大专校园，沦为不折不扣的“港独庇护所”。

　　老实说，教大的“宣独”例子，较诸其他院校的个案，是更令人担忧和心痛的，此因教大的毕业生，日后十之八九均会投身教育界，假如张鑫今日可以堂而皇之地在开学礼上“宣独”，事后竟没有受到任何追究和惩罚，那麼他一旦毕业后成为教师，主持的课堂会是什麼样的光景？他会如何在十来岁甚或年纪更小的学生面前宣扬“港独”歪理呢？这些画面均是不难想像的。

　　香港年轻学子受“港独”思潮荼毒，跟“独师”肆虐教育界有绝对关係。基於现时教育局掌握中小学教师的註册权，当局理应严格把关，再一次提醒教师如涉及违法或失德行为，最严重可禁止其註册又或取消其註册教师资格，如教师在校内鼓吹“港独”思想，就必须承担相关责任和后果。至於大专院校方面，“违不违法”绝不应是对教师唯一把关準则，教师任何校内校外的公开言论，均要承担责任，正如戴耀廷当日成功发起“违法佔中”，所依仗的正正是“港大法律学院副教授”的身份，如今戴耀廷变本加厉以学术讨论作伪装推动“港独”，港大校方又是否可以继续视若无睹呢？

　　寄望张鑫和教大的新生们，作为年轻人，要有历史感，要承认自己是中国人、是中华民族，勿再说要搞什麼独立分裂。每一个国家的教师，都会教学生爱国，不会教他们搞独立分裂。