大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

“港独”势力入侵校园企图“一箭三鵰”\陈光南

2018-09-06 03:16:43大公报
字号
放大
标准
分享

  九月份吹来了一阵阵寒风,“港独”势力骑劫了多间大学的开幕礼,高调宣传“港独”。港大学生会会长黄程锋在开学礼发表讲话,煽动学生要有叛逆的“勇气”。他居然把煽动和参与非法“佔中”、旺角暴乱的周永康和梁天琦吹捧为“英雄”,期望将来港大有更多“英雄”诞生。中文大学学生会主席区倬僖在致辞时竟指出“基本法中所提到的‘港人治港’、高度自治的‘真正’一面就是‘港独’的延伸”,有关言论被部分香港网民直斥为“荒谬”。

  一人分饰两角 欺骗市民

  无论是黄程锋抑或区倬僖,都曾经捲入了“佔中”等非法活动,大力宣传“违法达义”。然后,在“佔中”的过程裏面,互相串连,发展出“本土民主前线”、“青年新政”。他们在大学裏面打出“港独”旗帜,公开说“‘港独’是香港的出路”,推行激进路线,以最激进的“英雄”形象出现,目标是在大学生鼓吹街头鬥争路线。然而,当他们準备参加选举时,就会改换另外一套的政治外衣,以所谓“政治素人”的形象示人,表示自己“不支持‘港独’”,只是关心民生问题、环保问题云云。他们一人分饰两角,一方面要催谷激进主义,一方面又要欺骗中间专业群众的选票,所以他们建立了许多“关注组”、“青年论坛”的外围组织。

  黄程锋此前一直宣扬“港独”,拒绝承认自己是中国人,与发起“佔中”的港大法律学院副教授戴耀廷关係相当密切,可以说是戴耀廷的入室弟子。现在的情况已经相当清楚,戴耀廷直接勾联美国势力,收取民主基金会的金钱,在香港大力招兵买马,鼓吹激进主义,培养激进年轻人领袖,然后要他们参加选举。

  为了训练街头鬥争的骨幹,点燃“颜色革命”的烈火,他们通过“华人民主书院”训练激进分子,传授组织群众上街遊行示威、如何和警察对抗,怎样醜化警察的技巧,造成反对特区政府的大气候。梁天琦搞旺角暴乱,被吹捧成为了“英雄”。

  国际上的激进主义,都有一个发展的规律,他们利用社会的贫富悬殊,挑动年轻人反对建制、反对社会、反对法律。激进分子被捕入狱后,他们更加利用“坐监”作为本钱,大力宣传暴力革命,认为没有暴力,反抗分子就会被捕和判处监禁,武力鬥争是必然出路,这当然包括恐怖主义的袭击运动的鬥争方式。

  有见及此,本土乱港势力想出了一个好办法,就是充分利用大学学术自由的环境,大力在校园裏宣传“港独”,製造了大气候,然后煽动年轻人加入激进的组织,先製造名气,如果有可能、有条件,就转到了激进的压力团体,準备改头换面,成为“伞兵”空降参加各区区议会选举。

  更重要的是,大学生的具体行动,更加吸引社会的注目。所以,他们就会利用有背景的大学生在各种场合宣传“港独”,在校园裏就以学生会的方式进行。学生领袖和大学学生会的刊物,也开始拉开了档次,学生领袖仍然保留余地,绝口不提武装革命。

  但是,学生会刊物就不一样了,有多激烈就多激烈,学生会会长的提法是“学生要有叛逆的勇气”的,但是到了学生会的刊物立即升调,公开鼓吹“发动无底线革命,要香港搞‘独立战争’脱离中国”,还说“拿起武器攻击警察有其合理性”。因为学校有校规,可以开除学籍。但是,学生会刊物煽动要发动战争,则可以包装为学术讨论,亦不过是众多选择中的其中一项,他们鬥争的策略,是要製造社会的大气候,首先就要影响舆论。如果特区政府反应软弱,他们就会步步升级。

  抢夺“泛民”选票 食髓知味

  他们採取了“一箭三鵰”的策略。

  首先以此来保持香港社会不断有人提出“港独”诉求的气氛,以作为他们说香港有一部分人要求“港独”的证据。

  第二个策略,就是让年轻人当炮灰,要他们参加暴力行动,甚至罪行严重受到刑法处分,要树立“民主大英雄”形象,鼓励更多人“违法达义”。第一阶段是製造“文化独立”;第二阶段是製造民意,争取“独立”,他们的手段包括提出重新启动政改,推动所谓的“真普选”,奢望通过议会鬥争的方式实现“港独”。

  第三个策略,就是“港独”搭建舞台,让变色龙担任选举的代表,“港独”组织在地区裏向年轻人拉票,夺取区议会和立法会的议席,当选后就利用议员薪津聘请“港独”分子担任议员助理,以实际行动支持对方,这种做法称为“区诺轩模式”,区诺轩名义上是独立议员,实际上是“港独”组织裏面的军师人物。

  在暑假裏,有人已经炒热要重提政改,要讨论基本法第23条,并把两者捆绑起来,目的要製造社会的分化和撕裂,然后说政改的公民投票方案没有了,讨论23条立法会让反对派失去更多的权力,亦当然不能接受,唯一的出路就是“港独”,就是要拿起武器。

  立法会选举是採用比例代表制,部分选区设有8、9个议席,“港独派”只需要争取到百分之四至五的选票,就可取得一个议席。正因为如此,“港独”组织更需要利用大学开学礼大力鼓吹“港独”,争取年轻人选票。他们实际是抢走了谁的票源?正正是传统“泛民”。2016年立法会选举传统“泛民”大败,多名知名度很高的反对派政客落选,六名知名度不高的“港独”“自决”分子爆冷门当选。正因为如此,“港独”食髓知味,更加肆无忌惮宣传“港独”。

资深评论员

相关内容

点击排行