《国歌法》昨日提交至行政会议讨论并获拍板通过，本月内将会交至立法会进行首读。消息指，草案建议特首可规定应当播放国歌的重要场合，提出在特首、行政会议成员，以至法官及立法会议员宣誓仪式前，须播放国歌。《国歌法》立法进入最后阶段，是香港特区在维护国家主权与尊严所作出的新的努力。各界市民期待，立法会能早日三读通过，让法律早日发挥效力，吓阻侮辱国歌的恶劣行为。

　　反对派对此继续抱着“为反而反”的态度，而反对的理由更是千奇百怪。例如，公民党前成员、现“议会阵线”成员的毛孟静，就曾用“唱国歌会让市民感到压力大”、“会破坏‘一国两制’”等理由来意图否定。到了昨日，公民党再度发出新闻稿，以所谓的“未有条文清晰界定何谓‘贬损’国歌、亦难为‘贬损’作出明确定义，担忧立法后将进一步收窄香港言论和创作空间，影响表达自由”为由反对。

　　该党立法会议员杨岳桥甚至称，“有关法案影响到市民的表达自由，市民应该积极关注该法案的审议。”“当草案提交立法会之后，公民党不排除会就法案提出修订，删除模糊、不合理、削弱香港自由度等等条文，并会反对法案通过”云云。

　　反对一国 献媚美国

　　国歌是一个国家主权与尊严的象征，维护国歌既是责任更是义务，贩夫走卒尚且如此认为，更何况是身领逾十万薪金公帑尊贵立法会议员？但这批反对派议员，完全无视香港特区在维护国家主权、安全与发展利益的责任，事实上也从未承担任何这方面的责任，反而处处为此设限。所作所为，令人侧目。

　　实际上，以“担心限制香港自由”为由反对，根本就是藉口，像公民党这样的政治组织，内心并不认同回归后的新宪制秩序，仍然以美英马首是瞻。过去两个月，该党更是连番到美国去会见政要，其党员郭荣铿更带回美国当局的“五点要求”，威胁恐吓香港市民必须遵照美国当局的意思，否则“香港单独关税区地位将不保”云云。一个事事仰美国鼻息的香港特区政党，又能做出怎样的维护国家主权的行为来？

　　公民党反对的其实不只是《国歌法》，而是反对维护国家主权，更是反对任何破坏美国在港利益的做法。所谓的“影响自由”、“担心被DQ”不仅毫无说服力，更是可笑之极。如果公民党议员真心尊重国歌，真心宣誓，又岂会出现“宣誓奏国歌时不在场”的情况？而中学生都可以理解得到的“贬损”一词，堂堂大律师竟然会不明白，这何异於自欺欺人？况且，《国旗国徽法》早有类似的规定，并非新的事物。公民党还要以此来反对，实在是侮辱香港市民的智慧！