大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

反对派赶客与市民利益作对/文满林

2019-02-15 03:18:28大公报
字号
放大
标准
分享

  自广深港高铁香港段和港珠澳大桥於去年先后开通后,来港旅遊消费的内地居民人数大增。据旅发局最新数据显示,去年访港旅客突破六千五百万人次,按年增加超过一成;单是去年十一月至十二月,访港旅客数字较前年同期急增逾两成,这明显是受惠於高铁香港段及港珠澳大桥两大基建启用,吸引更多的内地客来港观光消费。以每名内地遊客在港平均消费二千元计算,去年访港内地旅客有五千万人次,总共带来一千亿元收益。这一千亿元不单单是旅遊业受惠,零售业、饮食业、交通物流业等多个行业亦都受惠,同时可为本港上述众多行业创造以十万计的就业职位和机会。

  辱骂遊客行为“倒港人米”

  旅遊业是无烟工业,在全球各国各地都搞旅遊业,大力发展旅遊业,而且要想尽办法绞尽脑汁吸引外国遊客,越多遊客越好,越受欢迎。因为吸引一个遊客在本地消费一百元,效益比用数百元或千元物料出口赚取的利润更合算。在香港,旅遊业更是四大经济支柱之一,创造的就业职位达十万计。旅遊业兴衰足以影响整体劳工就业或失业比例。当然更影响香港整体经济发展进度。

  由此观之,发展旅遊业,吸引更多的外来遊客来港旅遊消费,不但旅遊业界以及当局责无旁贷,作为社会和广大市民也有一份责任和义务,支持、欢迎更多遊客来港观光消费,以发展经济,创造更多就业机会。

  香港可谓得天独厚,无需投放大量精神气力和资金,便能吸引源源不绝的内地遊客来港购物消费。面对源源不绝的遊客,香港市民理应以礼相待,欢迎他们到访才是。但反对派却出於“为反而反”、“盲反”心态,竟然发起所谓的“反水货客”、“光复”行动,以粗言辱骂、暴力驱赶来港消费购物的内地旅客。此等辱骂驱赶遊客行为在全世界中恐怕只会在香港发生。

  反对派屡屡发起赶客事件,其真正目的就是:凡事对香港有利的,他们就反对;他们只想香港闭翳,唔想香港(市民)富贵。旅客多对香港有利,又关反对派什麼事?他们赶客的藉口及“理由”,其实是不值一驳,来来去去说内地旅客太多,阻塞行人路及道路,影响行人行车安全云云。难道终年霸佔深水埗、油麻地等地区天桥的南亚裔人士不也是阻塞道路吗?每逢假日在中环、铜锣湾等地区的行人天桥甚至是公园工横卧道路、进行野餐的外傭,难道他(她)们不是严重阻塞道路,妨碍市民出入吗?为什麼反对派只对来港观光消费的内地旅遊作出辱骂驱赶行为,而对霸佔公众场地的南亚裔人及外傭有所行动?由此可见,反对派之所以屡屡发起赶客行动,不是因为来港旅客数量多的问题,而是因为旅客来港观光消费有利香港经济发展、创造就业机会。他们就反对。只此而已,别无他哉。

  说到旅客多,香港只能排到第二,澳门才算第一。澳门去年接待旅客达三千五百万人次,虽然较香港六千五百万人次少了近一半,但澳门面积只是香港三十九分之一。由此推算,澳门接待旅客人次的密度远比香港高达十多倍。若以一条街道比例,澳门约有一千名遊人,香港只有百多二百遊人。然而,在这种情况下,我们极少看到澳门居民或是反对派发起赶客行动。大抵因为澳门人知道旅客是“财神”,旅遊是政府的经济支柱,最能创造就业职位,越多旅客对澳门越好,对澳门人越有利。

  其实大部分香港市民对内地遊客并无恶意及反感,认为只要大家互相容忍和相让一下,都能相安无事。笔者长居上水近十年,亲历其由初出现水货客,至近年“自由行”遊客与日俱增,情况肯定比东涌、土瓜湾以至元朗屯门等地区挤拥,但是居民和遊客却很少发生衝突、争吵及指骂事件。大抵大家都习惯了,见怪不怪和相互将就。那个靠向上水区长者免费派发礼物而当选区议员的林卓廷,多番製造事端、发起所谓的“反水货客”行动驱赶遊客,其行为表现却被上水开店舖做生意的人在背后唾骂不已。

  香港华人革新协会副会长

点击排行