近日《逃犯条例》修订闹得热烘烘，社会上争议不断，议会内闹剧连场，衝突也越演越烈。为何这次旨在堵塞漏洞，打击跨境罪行的法例修订，会被反对派说成是洪水猛兽般的“恶法”呢？反对派用尽全力也要包庇逃犯，究竟安何居心呢？

　　自政府提出修订《逃犯条例》以来，反对派阵营便一直製造恐慌，散播不实言论，对外宣称条例修订一旦通过，内地政府便能为所欲为，随时提出引渡逃犯要求，特区政府亦不得不从，内地政府藉此打击异见者，云云。但这根本与事实不符。

　　政府目前提出《逃犯（修订）条例草案》，主要针对干犯严重罪行的逃犯，并会保留现行《逃犯条例》的人权和程序保障，包括政治罪行不移交、必须符合两地同属犯罪原则、死刑不移交、不能移交至第三方、一罪不能两审、可申请人身保护、有上诉及司法覆核的权利等，确保涉案人的人权获得充分保障。而且移交过程严谨，所有移交请求会受到行政机关及法庭双重把关，行政长官亦有权拒绝移交请求，绝非“有求必应”。笔者相信绝大部分港人都是奉公守法的良好市民，只要不触犯法律，实在毋须过虑。

　　不过，即使政府官员就这次修例多番解说，强调这次修例并非专为内地而设，而是适用於任何未有与香港签订长期协定的地方。但是“逢中必反”的反对派想当然不会如此轻易罢休，他们更不会放过任何可以挑起两地矛盾的机会，转而指控内地司法制度，声称担心港人引渡到内地会遭受不公平审讯。事实上，不少反对派口中民主进步的西方国家早已与中国签订引渡协议，截至今年一月，中国已与55个国家签订引渡条约，当中包括法国、意大利，证明中国的司法水平在全球有一定认受性。

　　或许有人会质疑，现行《逃犯条例》已实施逾20年，一直行之有效，即便需要修订亦不急於一时。笔者认为，《逃犯条例》立法至今相距超过20年，香港司法所面对的挑战已有很大转变，在现今全球化急剧的环境之下，跨境罪行出现的机会越发频繁，全球各国加强合作，联手打击跨境罪行乃大势所趋。世界各地每天都有罪案发生，香港难以幸免於难，若不尽快堵塞漏洞，难保香港他朝成为“逃犯天堂”，令香港的法治蒙受重大损害，因此修订确实有迫切性，香港不能再原地踏步、停滞不前，应尽快通过《逃犯条例》修订，与时并进。

　　反对派面对这次《逃犯条例》是近年来罕见的团结，极力将这次修例政治化。笔者分析，这其实与将在11月举行的区议会选举有关，在选举前夕挑起政治议题，试图换取选票，是反对派的惯常伎俩。而在近几次补选中，反对派连番失利，眼见区议会选举已迫在眉睫，这次《逃犯条例》俨然已成反对派眼中的最后机会，故不惜一切代价，誓要令这次修例无法赶及在7月立法会休会前通过，务求将政治议题尽量拖延，以图影响区议会选举选情。

　　笔者衷心希望在《逃犯条例》修订的议题上，社会能够回归理性，认清事实，亦恳请反对派能够高抬贵手，不要再阻挠修例审议，别让好不容易稍微缓和的社会气氛，再度付之流水。

　　香港政协青年联会常务副主席