六月中旬至今，香港的示威行动未见平息，遊行活动更有蔓延十八区的迹象。各区接连出现的“连侬墙”，同时引发地区居民不满，不同政见的市民更因此发生口角对峙，甚至推撞，使社会撕裂情况进一步恶化。面对社会矛盾日深的情况，我感到十分痛心。我们都是生活在狮子山下的香港人，当然希望香港繁荣稳定。作为香港的其中一位市民，我希望借机会分享一些想法，让社会大众“停一停，想一想”，盼望政府与市民能重新建立互助互信的关係。

　　“连侬墙”由於在公共地方公开警员个人私隐，这个客观事实已表明“连侬墙”不单纯是让市民表达诉求，而是成为侵犯个人私隐的工具。然而，正确表达意见，理性提出诉求是改善社会进一步和谐发展的不二法。因此我建议政府可以“主动”在十八区各指定公共空间设置“心声Post-it”，让市民贴上自己的意见，让市民不分政见，有序发声。并订明细则，只要诉求不违反《基本法》及法律、不涉及欺凌暴力字句以及不披露个人资料等内容，不分政见，市民都可以自由地表达对政府施政的诉求。

　　事实上，一直有意见认为，政府未能充分掌握民意导致出现大规模的示威遊行。过去，政府一向倚重多个不同的谘询以及法定组织，了解市民的意见，为推行政策进行谘询的工作。不过这些年，市民对政府施政怨言加重，深层次矛盾加剧，明显地沟通渠道出现了缺口，谘询架构失去应有功能。

　　考虑要长治久安地管治，建议政府改组谘询架构形式。现时特区政府约有四百多个谘询及法定组织，政府共委任约四千多名社会人士加入。虽然谘询架构的性质和功能与区议会及立法会不一样，但是广大的市民，特别是年轻一代的声音和诉求，可以透过这个渠道及平台在体制内反映出来。

　　目前政治矛盾令青年人对部分政党存负面意见，他们忧心政府委任这些政党成员出任委员，无助政府聆听青年的声音。在委员委任制度上，建议除部分须具有专业背景的谘询委员会外，政府可以考虑在谘询委员会委员内，拨出部分议席供有志参与的年轻人加入，透过不同的遴选方式产生，以肯定其加入政府谘询委员会工作，同时，亦能为社会提供更多管治的人才。建议谘询委员会定期与学界代表举行集思会，交代相关工作，也透过公开会议聆听青年人对政府施政建议。

　　为了增加青年人向政府表达诉求空间，建议司局长除透过网志与年轻人沟通外，同时要积极筹办每半年与学界代表进行公开对话，检讨青年政策工作成效，拉近与年轻人距离。

　　这个多月来，香港早已“伤痕纍纍”。我期望，各界能够放下成见，让香港重新出发。

　　全国政协委员、守护香港大联盟副召集人