大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

新闻背后/真正的病夫《华尔街日报》/宗 鸣

2020-02-25 04:23:52大公报
字号
放大
标准
分享

  《华尔街日报》早前刊登辱华文章不仅拒绝道歉,甚至还发表社评意图转移视线,但事件突现变化。

  该报53名编採员工日前签署联名信,要求资方就该文引发的强烈负面影响而道歉。此举无异於对该报评论掴的狠狠一巴掌,也是宣告该报诚信的破产。如果再不道歉,《华尔街日报》就是用实际行动证明,真正的“病夫”正是他们自己。

  2月3日,美国哈德逊研究所的学者、巴德学院教授米德在《华尔街日报》专栏文章《China Is the Real Sick Man of Asia》(中国是真正的“亚洲病夫”)中称中国是“亚洲病夫”。文章称,新冠肺炎疫情的肆虐促使他们思考地缘政治和经济假设,认为中国经济崩溃的后果同样不可遏制。文章还配有一则标题为“共产主义冠状病毒”的视频。

  社评变本加厉疯狂抹黑中国

  但凡对中国历史有所认识的人都会知道,这是显而易见的辱华文章,绝不能用“标题是由编辑所起”来推卸该报责任。但令人惊讶的是,上周三,当中国政府作出反击、註销该报三名驻华记者採访证后,该报再登了一篇极度傲慢、充满冷战思维的社评。

  该篇社评称:“真相是北京的统治者们正通过惩罚我们的记者,来转移中国民众对政府处理新冠病毒灾害的愤怒……北京知道如何利用美国的身份认同政治来为其审查制度指控‘种族主义’服务。”

  《华尔街日报》的社评虚伪之处在於,不仅没正视自身所犯的严重错误、没有回应强烈的批评,反而倒打一耙攻击中国政府。其所作所为,与其说是在为自己辩解,不如说是在自曝其醜,也让世人真正看到到底是谁在“转移公众愤怒”。《华尔街日报》以为靠攻击中国,就可以化解自己种族主义者的真面目,荒谬至极。

  但事实毕竟是无法否认的,有没有辱华,该报编辑部是不可能不知道的。前日该报53名员工的联署信中写道:“这不是关於编辑独立性的问题,也不是关於新闻报道和评论之间神圣劃分的问题……这是一个错误的标题选择,这是对许多人的深深冒犯,而且不仅仅是在中国。”、“我们认为,冒犯行为并不是故意的,这一说法并不令人信服──应该有人知道,这样做会引起广泛的被冒犯感。如果他们不知道,那麼他们犯了一个严重的错误,应该改正并道歉。”

  不敢道歉的华尔街懦夫

  一间美国报社的员工以公开信方式要求资方道歉,本身已是极其罕见的做法,更何况这涉及到被美国无限抹黑并醜化的中国政府,则更为罕见。

  这封公开信是对《华尔街日报》政治立场的无情讽刺,连道歉勇气都没有,这又是怎样的一个“报业病夫”?

  该报可以继续嘴硬下去,其社评也可以继续藉疫情抹黑中国下去,但总有一天,他们要为自己的无知付出代价!

  令人感到愤怒的还在於,香港有一批政客以及大量网上的“港独”,疯狂地为《华尔街日报》辩解,汉奸面孔令人作呕。而那个平日惯以“支持记者”自诩、动不动就自称“维护平等公义”的香港记者协会,此刻突然又不出声了。显而易见,面对拥有强大美国政治力量支撑的《华尔街日报》,香港记协哪敢说半个“不”字?

点击排行