大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

“初选”触碰国安红线 策动人须依法严惩/姚志胜

2020-07-16 04:24:00大公报
字号
放大
标准
分享

  “两办”发言人严厉谴责反对派政团罔顾有关法律和特区政府警告,执意开展非法“初选”,是对香港基本法和香港国安法的公然挑战,坚定支持特区政府深入调查、依法查处。行政长官林郑月娥亦指出,所谓“初选”的目的,如果是达至“35+”选举结果、目标是去阻挠政府的政策,可能落入违反香港国安法的颠覆政权罪行。

  反对派“初选”不但毫无法理依据,更涉嫌触犯了香港多条法例,包括《选举条例》、《私隐条例》以及“限聚令”。这场“初选”本质更旨在瘫痪政府,背后的资金讳莫如深,当中是否有外国资金参与其中,令人质疑。这场非法“初选”挑战法纪,特区政府不单要谴责,更要依法彻查追究,惩治戴耀廷等搞手,以捍卫香港法治尊严。

  《选举(舞弊及非法行为)条例》清楚列明,只要在提名结束期之前表示有意参选的,都是候选人。条例亦规定,在选举前后为促使候选人当选而招致的开支,就是选举开支,需要在选举申报书中申报,亦不可超过订明限额。参加“初选”的反对派,在法律上都属於立法会选举候选人,需要对“初选”产生的所有开支如实申报,包括投票程式开发费用、票站当日租金、论坛製作费用等,否则除了涉嫌违法,也构成偷步展开竞选工程,对其他候选人造成严重不公。

  违选举法更违国安法

  这场“初选”实际是一场筛选,整个投票过程漏洞百出、黑箱作业,根本没有一丝公信力。反对派不过是以所谓“初选”来操纵选举,表面各党派在争夺出线,实际却由幕后“大台”操盘,最终一些反对派老政客败阵,一些“激进派素人”却高票出线,这些不寻常的结果都充斥着人为操控的痕迹,这种近乎“选举围标”根本没有半点民主精神。

  必须指出的是,这不单是一场旨在夺取立法会过半数议席的“初选”,更是一场企图实现“揽炒”议会、瘫痪香港的“初选”。这样的本质已经触犯了香港国安法,国安法第22条列明,严重干扰、阻挠、破坏香港特区政权机关依法履行职能,即属犯罪。显而易见,是次“初选”已经触碰了国安法的红线,执法部门完全可以依法检控有关搞手,并且作为之后DQ相关人士的证据。

  戴耀廷声称靠众筹资金举行“初选”,但亦表示筹款情况不理想,但何以最终仍有足够资金?当中究竟钱从何来?事实上,传媒早已揭发有外国资助非法“佔中”,而这次“初选”背后又是否有外国资助呢?戴耀廷必须向公众交代。

  香港国安法第29条列明,与外国或者境外机构、组织、人员串谋实施,或者直接或者间接接受外国或者境外机构、组织、人员的指使、控制、资助或者其他形式的支援,对香港特区选举进行操控、破坏并可能造成严重后果,均属犯罪行为。

  政制及内地事务局亦表示,当局接获不少市民投诉,指有关“初选”活动涉嫌干预、操弄选举,严重扰乱选举秩序并导致选举不公。毫无疑问,“初选”目的就是为了干预、操控选举,本身已触犯选举相关法例,如果当中涉及外国资金或机构参与其中,更加触犯了国安法。戴耀廷至今拒绝交代,明显是心中有鬼,执法部门理应介入调查。

  “徒法不足以自行,徒善不能以为政。”这场“初选”由纲领到人选再到执行细节,不但损害选举公平公正,更是衝击国安红线,执法部门岂能坐视?对於戴耀廷目无法纪的猖狂行径,肆意破坏选举的公平公正,特区政府岂能不依法严惩?港大继续包庇这样的“不法教师”,更是令人不齿和愤怒。

  全国政协委员、中国和平统一促进会香港总会会长

点击排行